Ich könnte euch an dieser Stelle das übliche AMU mit einem Tragebild des vorgestellten Gel Liners vorstellen. Ihr würdet euren Favoriten wählen, kaufen, euch damit schminken. Nur um dann festzustellen nach etwa 3Monaten: die Konistenz verändert sich, der Liner wird trocken, spröde, reisst ein. Dies betrifft dann natürlich die Schminkeigenschaften wie Deckkraft, Gleitfähigkeit, Auftrag und Haltbarkeit.
Daher habe ich insgesamt 9 Liner einfach mal eine gewisse Zeit, alle gut verschlossen bzw. in Gebrauch im Badezimmer gelagert und für den Vergleich hervorgeholt. Dabei gibt es interessante Ergebnisse. Vorneweg: die Liner sind nicht alle gleich lang gelagert worden, der zweitjüngste Liner ist von Februar (Loreal), der neueste erst wenige Wochen alt (Artdeco). Die restlichen Liner sind minimum ein Jahr bei mir gewesen.
Vertreten sind
Zoeva Cream Eyeliner in Black Lace, Preis 6,20€
Catrice Gel Eyeliner in 010 Black Jack with Jack Black, Preis 3,99€
Essence Gel Eyeliner 01 Midnight in Paris, Preis 2,99€
Manhattan Gel Eyeliner, Preis 4,99€
Maybelline Gel Eyeliner in Blackest Black, US Version, Preis etwa 9€
Maybelline Gel Eyeliner in 06 Black Pink Diamonds, Preis etwa 9€
Artdeco Gel Eyeliner, Preis 14,80€
Loreal Gel Intenza Eyeliner 01 Pure Black Preis etwa 11€
MAC Fluidline Blacktrack, Preis 19€
Der Zoeva Liner war von Beginn an sehr fest von der Konsistenz, mit am kompaktesten von allen Linern im Vergleich: Er ist leider auch am allerstärksten ausgetrocknet und hat sich an den Rändern vom Glas gelöst. Auftragen kann man ihn überhaupt nicht mehr, er krümelt und rollt sich.
Der Liner von Catrice hat eine mousseartige Textur und hat ich sich kaum bis gar nicht verändert. Man merkt zwar, dass der Pinsel nicht mehr so tief einsinkt, aber an sich ist das Produkt unverändert. Auch der Lidstrich ist sehr deckend und problemlos zu ziehen.
Essence ist dem Liner von Catrice recht ähnlich, er ist jedoch stärker ausgetrocknet und auch an der Seite eingerissen. Trotzdem ist das Schminkergebnis immer noch sehr gut, deckend und langhaltend.
Abgesehen davon, dass ich den Liner von Manhattan aufgrund der schwachen schwarzen Farbe und der nicht perfekten Deckkraft selbst nicht nutze, hat er sich mit der Zeit nur minimal verändert. Das Schminkergebnis ist gleichbleibend. Die Textur ist aber trockener geworden.
Die beiden Liner von Maybelline sind ausgetrocknet und nur noch schwer aufzutragen. Auf das Farbergebnis ist nicht mehr deckend und exakt.
Der Liner von Artdeco hat von allen gezeigten Produkte die beste Haltbarkeit, nur mit Spezialentferner abzuschminken. Die Deckkraft und auch der Auftrag überzeugen. Aktuell mein liebster Liner. Er ist aber auch noch nicht lange im Handel. Ich nutze ihn etwa 5Wochen.
Loreal hat erst seit etwa Februar 2012 den Gelliner auf den Markt, der vor den Liner von Artdeco mein Liebling war. Er hält auch ausgesprochen gut, ist nicht zu wässrig und deckt sehr gut mit einer Schicht. Allerdings beginnt er langsam auszutrocknen und die Haltbarkeit ist dadurch bereits gemindert.
Das älteste Produkt und das teuerste im Vergleich. Ich besitze ihn seit etwa 3Jahren und er ist völlig unverändert: cremig, deckend und sparsam im Verbrauch. Die Haltbarkeit ist in Ordnung, nur bin ich nicht 100% mit der Deckkraft nach einer Schicht zufrieden, daher benutze ich ihn nur selten.
Frisch aufgetragen | nach einmal Wischen mit Entfernertuch
Mein Fazit Teuer hält in diesem Fall was es verspricht: der MAC Liner schlägt sich im gesamten Feld am besten. Direkt gefolgt von der günstigen Version von Catrice.
Ich nutze drei verschiedene Arten von Produkten für meinen Lidstrich
Kajal in Stiftform
Gelliner
Flüssigliner
Bei Flüssigliner bin ich seit Jahren einer Marke treu: Loreal und ihrer Super Liner Reihe. Drei davon besitze ich und ich möchte sie euch vorstellen.
Preisangaben bei den Linern sind schwierig, weil sie je nach Drogerie unterschiedlich viel kosten. Sie liegen zwischen 7-10€.
Super Liner Ultra Precision Der Klassiker der Reihe. Er ist perfekt für etwas dickere Lidstriche, zeichnet aber mit der Spitze ein schönes, auslaufendes Schwänzchen. Die Linerspitze ist leicht flexibel, gibt aber nicht zu stark nach, sprich: wackelt nicht wild herum. Nach vorne hin spitz zulaufend. Meiner Meinung nach hat er von allen drei Linern die beste Haltbarkeit. Er liefert ein leicht glänzendes intensives Schwarz, dass mit dem ersten Zug deckend ist. Ich habe ihn zigfach nachgekauft und möchte noch erwähnen, dass die Ergiebigkeit extrem hoch ist. Man merkt ab einem gewissen Punkt, dass die Farbe nicht mehr so flüssig ist. Ab dann würde ich wegen der Hygiene einen neuen Liner kaufen. Typischer Dip-Liner (eintauchen in die Hülle, um neue Farbe aufzunehmen). Meine Nr.1. In verschiedenen Farben erhältlich. AMUs hier, hier oder hier
Super Liner Perfect Slim Das neueste Mitglied in der Linerfamilie. Er besitzt eine viel feinere Spitze, die jedoch etwas weniger flexibel ist, jedoch nicht starr und hart, sondern angenehm am Auge. Sehr geeignet für extrem feine/dünne Lidstriche. Mit dem Liner gelingt das perfekte feine Schwänzchen. Leider hat die Textur eine andere Formulierung: sie deckt nicht gleich beim ersten Zug, trocknet langsamer als der Klassiker. Die Haltbarkeit ist deutlich geringer, oft ist am Abend das Schwänzchenende verblasst oder verwischt. Trotzdem mag ich ihn, weil ich mit ihm am leichtesten am Wimpernrand zeichnen kann. Oft male ich mit ihm die recht groben Gellinerstriche nach, um sie schärfer nachzuziehen. Hier der Gesamtlook dieses AMUs
Super Liner Duo Mit diesem Liner komme ich überhaupt nicht zurecht aufgrund der breit zulaufenden Spitze, die wiederum, wenn man sie dreht, sehr fein ist. Beim Schminken dreht sich natürlich die Hand, dadurch auch die Spitze. Folge: ein sehr zittriger Lidstrich, der sehr unsauber aussieht. Ein feines Schwänzchen oder überhaupt irgendwas Schwanzähnliches kann ich damit überhaupt nicht zeichnen. Absolute Fehlkonstruktion meiner Meinung nach. Durch die spezielle Form wackelt die Feder zu stark und bietet kaum Widerstand. Absolut nichts für Anfänger.
Was ist euer liebster Flüssigliner? Ich weiß, dass viele die Liner von Essence nutze, welche ich gerade teste.
Neulich erreichte mich ein kleiner Umschlag von Lancome mit einem limitierten Artliner, der jedem, der die Farbe aufgetragen gesehen hat, ein “”Hui” hervorlockte.
Ein paar Informationen Ab Juni 2012 im Handel erhältlich Limitiert Schimmernd, changierend, wie Metall Insgesamt drei Farben: Bleu Métal, Violet Vibrant und Vert Chromé (also Blau, lila und grün) Preis 31,50€ mit je 1,4ml Inhalt
Wie ich den Artliner finde Es handelt sich um einem Schaumapplikator, der zwar weich und flexibel ist, aber trotzdem noch genug Widerstand zum Zeichnen hat. Vor Gebrauch sollte man ihn unbedingt schütteln. Beim Auftrag dann bereits das große Problem: er deckt nicht sofort bzw. versucht man über die noch nasse Linie erneut zu malen, verschmiert erstere und die Farbe verwischt sich komplett. Lässt man die erste Linie trocknen, dann erst sollte man die zweite Schicht auftragen. Ich habe noch einen Trick versucht: ich habe den Artliner über einem dünnen, schwarzen Kajalstrich aufgetragen. Da war das Problem nicht mehr so stark, jedoch immer noch leicht vorhanden. Außerdem veränderte sich die Farbe leicht, wurde mehr Mitternachtsblau, dunkler, weniger metallisch glänzend. Ein weiteres Problem: man muß immer wieder frisch Farbe aufnehmen, da ein Eintauchen in die Farbe nicht für ein Auge reicht. Etwa dreimal musste ich den Applikator eintauchen.
Ist die Farbe dann getrocknet, hält sie sich auch den ganzen Tag. Sie verschmierte nicht und lässt sich am ehesten noch aus Versehen wegrubbeln als wegwischen. Beim Abschminken zieht die Farbe dann gummiartige Fäden.
Man sieht, wie stark sich die Farbe zum Ende hin abschwächt
Die Farbe an sich ist jedoch atemberaubend intensiv. Ich bin absolut verliebt in diesen unglaublichen Knallereffekt. Nass glänzend, ja fast schon spiegelnd intensiv. Ich möchte gar nicht wissen, wie stark dann das helle Grün am Augen wirkt. Den “natürlichsten” Effekt kann ich mir bei dem Lilaton vorstellen.
Links: mit schwarzen Kajal || Rechts ohne Base direkt auf die Haut aufgetragen
Fazit Ganz klar: Die Farbe ist DER Hingucker. Mir ist solch ein intensiver Effekt in der Drogerie noch nie begegnet. Aber, ein großes bzw. mehrere fette Aber: der hohe Preis (selbst eine Mascara von Lancome ist 2€ billiger), der Inhalt ist winzig und wird bei der Deckkraft unglaublich schnell leer sein. Dann das Problem beim Auftrag bezüglich des Verwischens der Farbe: das darf einfach nicht passieren bei diesem Preis in diesem Segment. Fans der Marke würden hier einen ordentlichen Dämpfer bekommen. Die Qualitätsmängel in Kombination mit dem Preis trotz der göttlichen Farbe schrecken mich vor einem weiteren Kauf ab. Ansehen und swatchen werde ich die beiden anderen Töne aus Neugier jedoch auf jeden Fall. Kaufe nein, den die Qualität stimmt leider nicht. Für 32€ erwarte ich einen 1A Auftrag! Ab Juni 2012 limitiert erhältlich.
Das Produkt wurde mir kosten- und bedingungslos zur Verfügung gestellt. Vielen Dank!
Ich konnte nicht widerstehen und habe mir auch das zweite Blush aus dem Look (“Nude Pink”) und den Ink Liner bei Douglas bestellt. Die Pigmentierung von “Nude Peach” hat mich total überzeugt und das rosane sah toll aus auf den Swatchfotos, die ich im Netz gefunden habe.
Und: ich habe nochmal bei meinem PR Kontakt nachgefragt: sie bleiben auf jeden Fall im Sortiment, also seid nicht traurig, wenn sie derzeit ausverkauft sind !
Der Ink Liner kostet knapp 23€ und ist limitiert. Er hat eine sehr schmale Filzspitze, mit der sich sehr präzise und sehr dünne Linien zeichnen lassen. Er deckt dabei aber auch gut, liegt gut in der Hand und könnte sich zu meinem neuen Liebling mausern. Das Blush bleibt, wie gesagt, im Sortiment und kostet knapp 25€. Die Farbabgabe ist gut, aber sehr zart, ein “overblushen” ist quasi unmöglich. Auf den Wangen sieht es sehr natürlich aus, es lässt sich gleichmäßig auftragen und verblenden. Es ist matter als “Nude Peach”, Posts dazu findet ihr hier: klick!
Beides aufgetragen:
Ich bin froh, beides bestellt zu haben, die Produkte sind wirklich hervorragend. Wie gefällt Euch das Blush?
Auch wir haben den neuen Look von Estée Lauder mit Namen “Cyber Eyes” zugeschickt bekommen, was für mich ein große und tolle Überraschung war, denn diese Kollektion auszupacken, anzusehen und zu bepatschen ist eine wahre Freude!
Presseinfos reiche ich nach, ich wollte erstmal mit dem interessenantesten Teil beginnen: Swatches und Fotos, denn sie sagen doch mehr als jeder Pressetext!
Da ich so viele Fotos gemacht habe, vor allem von den Lidschatten, habe ich die Posts geteilt und fange nun mit den Kajalstiften an, die Mascaras und Lidschatten, die ebenfalls Teil des Looks sind, folgen. Die Presseinfos gibts dann am Ende !
Zum Look gehören sechs Kajalstifte, von denen vier nur limitiert erhältlich sein werden- ab dem 1. November gibt es den Look in den Geschäften.
Die Pure Color Intense Liner enthalten einen Pigmentanteil von 70%, was satte Farben bewirkt, wie ihr gleich sehen werdet. Kostenpunkt: 21€ für 1,6g Farben:
01 Blackened Black
02 Blackened Cocoa
03 Blackened Plum
04 Blackened Sapphire
05 Blackened Olive
06 Electric Teal
Ich finde das Design fantastisch, die Farben sind satt und der geprägte Schriftzug plus dem goldenen Deckel wirken luxuriös, ohne pompös zu sein. Wow, Eye Candy! Aber zu den inneren Werten: das Finish ist matt, satt und wundervoll pigmentiert. Der Auftrag ist eher hart, geht aber dennoch gut von der Hand, nur Sapphire ist ein wenig zickig im Auftrag, ihr seht es unten an den Swatches. Die Haltbarkeit ist bombig, von der Haut bekommt man ihn nur mit AMU Entfernern, Wasser alleine reicht nicht aus. Auf der Wasserlinie habe ich ihn aufrgund einer Augenreizung noch nicht getestet, aber ich werde berichten. Ums Auge herum machen sie sich großartig.
Swatches in der Sonne/ im Schatten:
Black | Sapphire | Plum | Teal | Cocoa | Olive
Mein erstes, begeistertes Fazit: Wirklich tolle, Farbintensive, wunderschön designte Kajalstifte mit einer fantastischen Haltbarkeit. Der Langzeittest wird zeigen, ob der hohe Preis gerechtfertigt ist.
Gestern habe ich ja bei meinem FOTD Post schon ein MakeUp mit dem Clinique Brush On Liner “Black Honey” gezeigt, heute gehe ich etwas näher auf den Liner ein.
Er gehört der Familie der Creme-/ Gelliner an, die Konsistenz ist also cremig bis fest und er ist verpackt in einem kleinen Tiegelchen mit Schraubdeckel. Wie auch bei einigen anderen Marken gibt es einen kleinen Pinsel dazu, der zwar wirklich putzig ist, mir aber für den täglichen Gebrauch schlichtweg zu kurz ist, auch wenn die Form des Pinselkopfs gelungen ist.
Dieser Liner ist im Rahmen des gleichnamigen “Black Honey” Herbstlooks erschienen, und da Clinique wohl wieder aufgefüllt hat, nachdem der Look erstmal ausverkauft war, kann man ihn jetzt wieder bestellen: Clinique Onlineshop- Klick!
Er enthält 5g und kostet 18€, damit liegt er preislich unter den Kollegen von MAC (3g 19€) oder Bobbi BRown (3g 23€).
Die Farbe ist ein rötliches braun mit silbernen Schimmerpartikeln, ich finde, die Farbe passt gut zum Look, auch wenn der Braunton nicht exakt dem der Palette entspricht. Die Konsistenz ist zart genug, um sich leicht und exakt auftragen zu lassen, trocknet aber schnell, so dass es beim schnellen ersten Augenaufschlag keine Abdrücke gibt.
Ich finde, er ist eine sehr schöne Ergänzung zum Look, und werde sicher noch oft zu ihm greifen! Wie gefällt er Euch, habt ihr ihn gekauft?
!
