Preise & Produkte

• Nagellack, 3 Farben je 2,25€, vegan
• Lidschatten, 4 Farben je 3,15€, vegan
• Liquid Blush, 2 Farben je 3,95€, vegan
• Slim Lipstick, 3 Farben je 3,25€, nicht vegan
• Augenbrauenduo, 2 Farben je 3,75€, nicht vegan
• Kajal, 3 Farben je 1,95€, nicht vegan
• Gel Liner, 2 Farben je 3,95€ (010 nicht vegan, 020 vegan)
• Make up Stick, 2 Farben je 4,95€, vegan
• Schimmer Fluid, 3,95€, nicht vegan
• Listrich Sticker, 2 Formen je 2,45€

Bereits im Handel erhältlich, recht neu.

Make up Stick
Ich mag diese Sticks grundsätzlich nicht, finde sie sehr unhygienisch. Dieser Stick ist sehr gelbstichig und für mich viel viel zu dunkel. Die Cremigkeit und selbst das Gefühl auf der Haut finde ich zu schwer, dick. Ich habe ihn nur kurz auf das Gesicht aufgetragen und er war mir auf meiner Haut nicht pflegend genug. Limitierte Make up Produkte in LEs finde ich generell selten überzeugend.

Schimmer Fluid
Mein kleines Highlight in der LE: sehr feiner Schimmer ohne grobe Partikel. Recht flüssig, daher aber auch sehr gut verteilbar. Man kann ihn übrigens auch sehr gut mit Foundation mischen, für ein leuchtendes Ergebnis. Es ist eher warm, mit leicht goldenem Glow, aber nicht übermäßig mit einer durchsichtigen Basis. Erwähnenswert ist der intensive Duft, der mich an Sonnencreme von Nivea erinnert, er hält sich auch sehr lang auf der Haut.

Die Lidschatten krümeln beim Auftrag sowohl im Pfännchen als auch beim Schminken. Mit Base ist die Farbkraft in Ordnung, geht aber auch besser. Sie wirken im Pfännchen intensiver. Beim Verblenden haben sie aber nicht sonderlich viel von der Farbintensität verloren. Sie sind nicht wirklich schlecht, aber sie hauen mich auch nicht um, was natürlich auch an den Farben selbst liegen kann.

Die Lippenstifte sind ein Lichtblick in der LE. Die schmalen Slim Sticks geben sehr gut Farbe ab, müssen aber exakt aufgetragen werden. Lipliner ist ein Muss, da sie an den Lippenränder extrem stark auslaufen und es ungepflegt wirkt. Sie verbinden eine sehr hohe Deckkraft und ein recht angenehmes Tragegefühl. Pflegende Cremigkeit, ohne schmierig zu sein. Bei richtigem Auftrag ein schönes Produkt.

Lily | Azalea

Mit Rouge

Das Liquid Blush wird mittels Pumspender entnommen. Leider reagiert empfindlich, ich habe es quer über mein Waschbecken gespritzt, weil so viel heraus kam. Aufällig ist der intensive Cremeduft, den ich als etwas zu stark empfinde. Die Farbe ist ein schönes Koralle mit feinem Goldschimmer. Die Konsistenz ist recht angenehm und gut verteilbar. Allerdings wird das Ergebnis bei mir recht fleckig. Da es recht schnell trocknet, kann es ungleichmäßig werden, wenn man es nicht schnell genug einarbeitet. Das kenne ich insgesamt besser von Essence. Die Farbe ist aber sehr hübsch.

Ein schöner, leicht metallisch schimmernder Lack. Der Pinsel ist dünn und recht lang, da auch das Fläschchen recht hoch ist. Der Auftrag hat gut funktioniert, das sanfte Fuchsia ist nicht zu dunkel und nicht pastellig hell. Das Ergebnis war nicht streifig und schön gleichmäßig. Hübsch

Ich habe hier bereits den normalen Gelliner aus dem Standardsortiment vorgestellt. Dieser hier verhält sich leider nicht viel besser. Er ist viel zu cremig, hat dadurch kaum Deckkraft. Zieht man den Strich nach, verwischt die vorheriger Linie. Kann mich nicht überzeugen.

Interessante Idee: ein loses Puder mit Applikator auf der einen Seite, ein Wachsstift um die Brauen in Form zu halten. Beim Öffnen muss man vorsichtig sein, ich habe mir mit dem sehr leichtem Puder den Fototisch ordentlich eingesaut. Es fliegt extrem. Den Applikator finde ich ein wenig zu groß und nicht optimal für einen Auftrag. Die Idee eines losen Puders finde ich grundsätzlich aber interessant. Der Wachsstift ist mir zu weich, cremig. Er verschmiert zwar das Puder nicht, ich habe jedoch keine wirklich nennenswerten Effekt feststellen können, außer dass man den Wachsnasseffekt definitiv erkennt und es nicht mehr natürlich wirkt. Ohne das Wachs finde ich das Ergebnis schöner. Grundsätzlich ein sehr interessantes Produkt, jedoch komme ich mit Stift und gepresstem Puder besser zurecht. Hat insgesamt einen schön auffüllenden Effekt. Die Grundfarbe ist bei mir jedoch leicht rötlich.

Ein guter Kajal. Angenehm weich, lässt sich aber exakt auftragen und gut mit einem Pinsel verblenden. Dabei verliert er nicht sein schönes Schwarz. Gefällt mir.

Die samtartig bezogenen Listrich Sticker kommen in doppelter Ausführung. Ich empfinde sie als äußerst extravagant und für den Alltag nicht verwendbar. Meine Form 010 Well Fitting nimmt theoretisch mein gesamtes Lid von Platz her ein. Diese Sticker kennt ihr sicher von Essence, diese sind von der Machart identisch, mit Wimpernkleber werden sie zusätzlich haltbarer.

Andere Farben / Produkte aus der LE findet ihr hier.

Die Produkte wurden mir kostenlos zur Verfügung gestellt.

p2 Summer Attack Beach’N Blush 010 Sunrise Glow
6g für 3,25€
Bestandteil der aktuellen Sommer LE von p2, noch einige Zeit im Handel.

Wie ich es finde
Die Farbe ist ein dunkleres Korall-Apricot. Weder zu braun noch zu Orange, ein kleiner Hauch Pink im Pfännchen ist für mich erkennbar.
Das Rouge ist für den Preis recht gut pigmentiert, vielleicht ein Tick zu pudrig. Zumindest sieht man schon nach dem erstem Mal benutzen eine deutliche Abnutzung der Prägung. Für mich auch immer DER Unterschied zu guten Produkten: wenn es sich so schnell verabschiedet, lässt sich auch gut eine Aussage über die Ergiebigkeit machen. Im Gesicht wirkt die Farbe matt, auch wenn man beim Swatch und im Pfännchen einen leichten Schimmer erkennen kann.
Mit dem Pinsel erreicht man mühelos ein gutes Farbergebnis, man muss nicht unbedingt schichten, weil das Rouge eine gute Farbabgabe besitzt. Es lässt sich ganz ordentlich verblenden und wird insgesamt nicht fleckig.
Die Haltbarkeit könnte besser sein, gegen Abend war es leider kaum noch sichtbar, auch ein Merkmal was man zur Unterscheidung heranziehen kann.
Im Gesamtbild aber ein hübsches Produkt, eine sehr natürliche Farbe zu einem guten Preis. Empfehlenswert

Lippenstift Loreal Caresse Lippenstift in Dating Coral

Dupe? Vergleich mit dem limitierten MAC Legendary aus der Marilyn LE

Das Rouge von MAC ist im Pfännchen deutlich heller und schimmert stärker. Im Swatch erkennt man diesen Schimmer besonders gut. Das Überraschende ist aber, dass die Grundfarbe fast gleich ist, nur aufgrund des Schimmers wirkt MAC weicher, sanfter.
Wer über das Rouge von p2 einen feinen Highlighter legt, der sollte im Grunde ein ähnliches Ergebnis erhalten.

Was habt ihr euch aus der p2 Sommer LE geholt?

Die kleinen bunten eierförmigen Schwämmchen findet man nun auch bei DM. Ein kleiner Vergleich mit dem Original und ein paar anderen Schwämmchen für euch. Ich halte mich kurz, denn man merkt schnell, ob ein Schwamm das Makeup gut in die Haut einarbeitet oder dieses nur hin und her schiebt.
Das Dupe von Essence habe ich nicht in den Vergleich mit einbezogen, da ich meine beiden gerissenen Schwämmchen entsorgt habe. Die Review dazu findet ihr hier.

Es treten an

• Sephora, Preis ~10€
• Original Beautyblender, Preis ~16€ +/-
• ebelin Make up Ei, Preis 2,45€
• p2 Blender, war limitiert, Preis 1,95€
• H&M Blender, Preis 2,95€

ebelin versus p2

Das Ei von p2 ist ein richtig fester, dicker, unflexibler Geselle. Beim Waschen quillt es quasi gar nicht auf, lässt sich dadurch aber auch sehr schlecht auswaschen. Insgesamt im Größenvergleich sieht man auch, dass er deutlich kleiner ist, als der Nachfolger von ebelin. Ich habe ihn genau einmal benutzt, danach nie wieder. Wenn man den guten Beautyblender gewohnt ist, dann war das Ei von p2 überhaupt nicht vergleichbar: die Foundation wurde damit überhaupt nicht richtig an die Haut weitergegeben, blieb auf ihr liegen. Die Härte des Materials war für mich unangenehm auf der Haut. Ich bin froh, dass es das p2 Dupe nicht ins normale Sortiment geschafft hat. Es ist zwar nicht gerissen wie bei Essence, aber konnte mich absolut nicht überzeugen.
Da es limitiert erhältlich war im Jahr 2012, spielt es nur eine Nebenrolle.

Sephora versus original Beautyblender

Das Ei von Sephora erinnert mich sehr stark an das Produkt von p2. Ebenso fest von der Textur konnte es mich sogar noch weniger als das Ei von p2 überzeugen. Zum einem ist die Form sehr misslungen, mir fehlt die typische Spitze für die Ecken im Gesicht. Das Produkt ist mir im Gesamten einfach zu rund geraten. Auffällig war auch, dass ich es nie richtig sauber waschen konnte. Von allen Schwämmchen hat es hier die schlechtesten Eigenschaften, sogar p2 war besser. Wer im Sephora einkauft und sich ein gutes Dupe erhofft, den muss ich leider enttäuschen.
Sephora ist übrigens extrem kreativ, was die Formen dieser Schwämmchen angeht. Ich habe beim Stöbern auf der Homepage einige anderen Schwämmchen gefunden, die eher als Skulpturen erinnern. Nützt aber nichts, wenn das Material nicht überzeugen kann.

H&M versus original Beautyblender

Optisch von der Textur her sieht es dem Original verblüffend ähnlich. Das Ei ist eigentlich kein Ei, sondern ist unten ganz abgeflacht, in der Mitte schmaler werdend, zur anderen Seite spitz zulaufend. Insgesamt sehr praktisches Design.
Was mir jedoch negativ aufgefallen ist: der Geruch, er riecht wirklich etwas unangenehm nach Plastik. Nach dem Waschen hat er seine rosa Farbe verloren und ist ausgeblichen, leicht gelblich geworden. Nach dem Benutzen mit Foundation verschlossen sich die Poren und er wurde mehr und mehr schwieriger mit ihm zu arbeiten.
Ich konnte ihn anschließend auch nicht sehr gut reinigen, mit Wasser verändert das Ei seine Größe kaum.
Wenn man das Beste gewohnt ist, hat es auch H&M schwer mich zu überzeugen, ich konnte mich nicht mit ihm anfreunden, schon allen des Geruchs wegen, das möchte ich auf meiner Haut einfach nicht riechen.
Insgesamt aber deutlich überzeugender als p2 und Sephora, im Mittelfeld.

ebelin versus original Beautyblender

Schon nach wenigen Tagen hat es sich online rumgesprochen: das ebelin Ei kann was. Und es kann wirklich etwas, nämlich überzeugen.
Es ist ein wenig größer als das Original, aber unwesentlich, ich empfinde es sogar als Vorteil: mehr Fläche zum Auftragen, die Spitze ist hingegen etwa gleich groß. Das Material ist nicht so großporig, was aber in der Anwendung keine Probleme macht. Der Schwamm ist elastisch und springt nach dem Zusammendrücken ganz leicht und ohne Verformung in seine Ursprungsform zurück. Insgesamt fühlt er sich aber fester an das der BeautyBlender.
Das Ei quillt ordentlich auf beim Waschen, lässt sich aber gut ausdrücken und findet nach dem Trocknen in seine Form zurück, nichts ist eingerissen, obwohl er mich ein wenig vom Gefühl her an Essence erinnerte. Der leicht plastikartige Geruch verschwand nach dem Waschen, so dass es nicht unangenehm im Gesicht ist.
Das Arbeiten mit Foundation ist wirklich toll: es saugt zwar flüssige Foundation deutlich mehr ein als cremige Produkte, aber es ist erträglich, das Original ist ja auch oft sehr durstig. Das Material ist sehr angenehm auf der Haut, sogar noch besser als der Beautyblender selbst. Die Foundation wird sehr gut in die Haut eingearbeitet, das Ergebnis wird richtig schön gleichmäßig. Wer ein natürlicheres Ergebnis wünscht, weniger stark deckend, feuchtet das Ei leicht an und arbeitet damit.
Das Reinigen mit Pinselseife oder antibakteriellem Reinigungsgel funktioniert gut, aber es bleiben ein paar Verfärbungen zurück. Ich denke, er wird schneller “verbraucht” sein als das Original. Aber bei 2,45€ ist schnell ein frisches Ei besorgt.

Was soll ich sagen: das nenne ich einen Beautyblender! Sehr gelungen ebelin, dazu der schlanke Preis, die gute Erhältlichkeit (wenn er nicht schon wieder ausverkauft ist). Eine absolute Kaufempfehlung.

Generelles Fazit
Seit langer Zeit schon gibt es zahlreiche Dupeversuche. Auch ich habe immer wieder gerne Dupes gekauft, getestet und wurde nie überzeugt. Die teure Variante von MAC oder Ebaymodelle habe ich nie probiert. Das Ei von Essence enttäuschte auf ganzer Linie und ist auch aktuell nicht im Verkauf, ich bin gespannt was die Überarbeitung bringt.
Der Blender von ebelin überzeugt mich hingegen. Ich habe nichts an ihm auszusetzen. Wer weiß, dass er gerne mit Schwämmchen arbeiten, sollte das kleine pinke Ei unbedingt kaufen!

p2 Sand Style Polish
6 Farben im Sortiment
11ml für 1,95€

Meine Farben

• Lila 030 Seductive
• Dunkles Rosa 020 Lovesome
• Rot 040 Illegal

Die Lacke habt ihr ganz sicher schon haufenweise auf Blogs gesehen, aber ich wiederhole mich in diesem Fall gern. Die Lacke sind eine wirklic sehr gelungen Neueinführung von p2, die damit auch die erfinderischen Essenceverantwortlichen überholt haben.
Das Finish der Lacke wird auf den Fotos nicht 100% rübergebracht: das enorme, unbeschreibliche Funkeln und Glitzern der Glitzerpartikel lässt sich nur schwer einfangen. Am besten stellt ihr euch eine Verbindung aus der Vorder- und Rückseite der Nagelfächer vor.
Die Oberfläche ist wirklich sehr rauh, genau wie bei Schleifpapier. Ich bin permanent am rumknibbeln an meinen Nägeln, weil es sich so witzig anfühlt. Konnten mich die Perlen, der Samt auf Nägeln nie überzeugen, auch weil es viel Arbeit war, sind die Sandlacke eine tolle Sache für einen schnellen anderen Effekt.
Das Ablackieren gestaltet sich zwar aufgrund des hohen Glitzeranteils als schwierig, aber mit einer gewissen Einwirkzeit des Entferners machbar.

Ich habe den Lack 020 Lovesome aufgetragen, einmal mit und einmal ohne eine dicke Schicht Überlack. Mit Überlack wird das Schimmern etwas weniger, aber intensiver und der Farbton verdunkelt sich insgesamt. Ich muss ehrlich sagen, dass mir das Aussehen mit Klarlack besser gefällt. Das Sandgefühl bleibt trotzdem minimal erhalten.

So oder so getragen, finde ich die Sandlacke sehr gelungen. Ich spare mir die Links, da ihr über Google tonnenweise positiver Berichte und Swatches findet.

Ohne Überlack

Unten: mit Überlack

Und in Berlin habe ich mir bei Kiko deren Version in einem Farbton gekauft. Die Marke hat einige Farben, u.a. Grün, Blau, Taupe im Sortiment, jedoch ist der Schimmeranteil zum Teil geringer.

p2 Feel Good Mineral Compact Blush
032 Softly Pink
5g für 2,65€

Wie ich es finde
Es sieht besser aus als es ist und verführt leider zum Kauf. Die Farbe ist ein sehr sehr helles Rosa, dass ich als günstiges Dupe für Benefit Hervana hielt. Das Rouge ist so zart gepresst, dass man mit einem Swatch die gesamte Prägung entfernt, es staubt und krümelt. Für den Swatch auf dem Handrücken habe ich zwei Schichten gebraucht und es wirkt sehr pudrig und insgesamt überhaupt nicht deckend und schwach pigmentiert.
Bei der Anwendung im Gesicht habe ich etwa 5mal Farbe aufgetragen, damit man überhaupt irgendetwas sieht! Ich finde es wirklich extrem schlecht pigmentiert und es war wie ein Kompaktpuder so pudrig, man konnte es quasi von der Haut pusten. Die Haltbarkeit war dementsprechend: ein paar mit der Hand im Gesicht gewesen und nach etwa 2Stunden habe ich nichts mehr von der Farbe gesehen. Enttäuschend!

Spart euch die 2,65€. Die Haltbarkeit war nicht gegeben, die Farbe extrem schlecht pigmentiert. Und bei den nötigen Schichten ist es so schnell leer, dass ihr euch nochmal ärgert. Ich merke hier wieder einen extremen Unterschied zwischen Highend und Drogerie, immer und ganz besonders bei Rouge (wobei Essence und Catrice LE Blushes immer wieder positiv überraschen! und man in der Drogerie durchaus tolle Sachen findet), aber das hier ist leider nicht empfehlenswert.

Ich weiß nicht wie lange und wie viele Schichten ich für diese Fotos gebraucht habe: ewig und viel zu viele
Lippenstift p2 Sheer Glam Mona Lisa Smile

Ich habe euch hier bereits die beiden Paletten in Braun und Lila vorgestellt, sowie hier die grüne Palette.
Im neuen Sortiment sind zwei (drei?) neue Paletten hinzugekommen und ich habe mir Dreamy Miami gekauft

3 Lidschatten, Highlighter und Gelliner kosten 3,95€

Es sind enthalten

• kühles, sehr helles Rosa. Recht grob pigmentiert. Es lässt sich nur extrem schwer deckend auftragen und der Schimmer fliegt nur so durch die Gegend
• warmes, leicht goldenes Champagner. Besser deckend, aber der Farbton wird auf der Haut ein extrem warmer Ton, fast schon leicht Orange
• Kühles, helles Blau. Ganz ordentlich deckend, aber ich finde es in der Palette farblich nicht passend. Zwar zum Namen Miami ok, aber ich hätte mir hier einen anderen Ton gewünscht. Selbst Grün würde ich hier bevorzugen
• Bronze. Am besten deckender, pigmentierter Ton. Allerdings ebenfalls sehr warm

Mir hätte schon im Laden auffallen sollen, dass die Farben zu warm sind und / oder in der Kombination aus kalten und warmen Farben nur schwer zu schminken sind. Der rosane Ton war ein Totalausfall bei mir, also habe ich den Goldton darüber geschminkt. Mit dem Bronzeton habe ich das AMU dann auch gerettet und die Wärme etwas gedämpft. Der Liner deckt auf dem Auge leider gar nicht bzw. nur mit einen Schichten und dazwischen trocknen lassen.

Ich persönlich bin enttäuscht von Dreamy Miami. Was die anderen Paletten versprachen und halten konnten, schafft diese hier nicht. Der rosa Ton ist nicht wirklich schminkbar, der Liner nicht deckend. Blau finde ich in der Kombination sehr schwierig, der beige Ton wird zu warm an mir. Nur der Bronzeton erfüllt meine Erwartungen, wie ich sie bereits von den anderen Paletten her kenne.