Blog about Beauty, Living & Lifestyle
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
1. März 2012 · 17 Kommentare

Review Zoeva Smokey Shader 234

Zoeva Smokey Shader 234
Bezug über Zoeva
Handgefertigt aus Ziegenhaar
Preis 4,20€ zzgl. Versand
Maße: Stiellänge 14,5cm, Quaste etwa 1cm

Das sagt Zoeva
Step-by-Step Smoky. Der formstabile und zugleich weiche Pinsel bildet mit seinem seitlich abgerundeten Ecken ein essenzielles Tool für den klassischen Smoky-Effekt. Er verteilt Lidschatten intensiv und gleichmäßig auf das Ober- und Unterlid, setzt rauchige Akzente und verwischt Übergänge professionell.Feminin aufregend.

Der Pinsel wird oft als Dupe zum Pinsel MAC 239 gehandelt. Er sieht diesem zwar zum Verwechseln ähnlich, er erfüllt aber nicht denselben Zweck. Als Zweitpinsel ist er wunderbar geeignet, trotzdem bevorzuge ich den MAC Pinsel immer noch deutlich.

Der Pinsel von Zoeva hat wunderbar weiches Haar, jedoch ist der Schaft nicht besonders eng bzw. kompakt gebunden. Dadurch ist der Widerstand deutlich geringer, was ich beim Schminken aber bevorzuge.

Die Farbaufnahme und Abgabe des Lidschattens ist völlig in Ordnung. Die Spitze des Pinsels ist jedoch ausgedünnter als bei MAC, was gerade beim Verblenden von Nachteil ist bei großen Flächen. Man merkt auch, dass deutlich weniger Haare verarbeitet sind als beim teuren Bruder, aber irgend woher muss der Preisunterschied ja kommen.

Ich nutze den Pinsel noch am ehesten für die Lidfalte, jedoch nicht für ein gesamtes AMU. Dafür ist er einfach zu fluffig und das Weniger an Haar macht hier eben den Unterschied aus. Ich würde bei Möglichkeit immer wieder auf das Original zurückgreifen. Als Zweitpinsel, wenn der andere ungewaschen ist und für ein einfaches, unkompliziertes AMU ist er aber ok.
Vor der ersten Verwendung unbedingt waschen, ich hatte das Gefühl, dass er nach dem Waschen etwas an Qualität gewonnen hat, weil die Haare besser standen.

Bildvergleich MAC 239 und Zoeva 234


Als Hinweis: der Pinsel von MAC ist etwa 6Jahre alt. Der Pinsel von Zoeva ist nur 2x gewaschen worden. Er ist zwar in seiner alten Form geblieben, aber er ist am Schaft weniger stark gebunden, der Widerstand fehlt mir persönlich beim Schminken.

Themen: Parfümerie, Tools, Zoeva

Dir hat der Artikel gefallen?
Sag's weiter oder schreibe einen Kommentar!

Das könnte dir auch gefallen...

Leserwunsch: meine Rougesammlung

Duftsamstag Viktor & Rolf Bonbon

News zu Catrice: Sortiment Abverkauf und Lippenstifte

Hinterlasse einen Kommentar

Hier klicken, um das Antworten abzubrechen.

Kommentare

17 Kommentare

  1. lalaith sagt:
    1. März 2012 um 11:00 Uhr

    Ich habe leider das Gefühl Zoeva spart jetzt überall an den Haare.
    Hatte bei der Aktion wo man zu einer Bestellung ab 30€ es einmal das Eye Definition Set so dazu gab und einen Gel-Liner bestellt und dann vor Weihnachten bei der 30% Aktion erneut und da zwei Pinsel die ich schon hatte. In den knapp 6 Monaten haben sich die Pinsel VÖLLIG verändert. Weniger Haare weniger Widerstand, kürzere Stile. Hat mich sehr geärgert, der Foundation-Pinsel ist mir in der neuen Version viel zu weich und der Skunk war schon vorher für meinen Geschmack zu weich, hat sich dann aber als perfekt für Mineralize Rouge herausgestellt, jetzt ist er noch weicher und ich finde nicht mehr so gut dafür.
    Außerdem befürchte ich auf Dauer, dass die Haare ausfallen werden, weil ich wenn ich die Haare zusammendrücke ein richtiges kleines Loch zum Schaft habe. Ich war richtig enttäuscht.
    Deine Meinung zu diesem Pinsel kann ich so nur unterschreiben, mir geht es absolut genau so.

    Antworten
  2. Nailfanish sagt:
    1. März 2012 um 11:05 Uhr

    Ich mag den Pinsel von Zoeva sehr gerne, habe ihn seit Weihnachten und benutze ihn täglich und komme super mit klar.
    Kann aber auch nicht vergleichen, da ich den MAC Pinsel nicht besitze und es scheue so viel Geld für dafür auszugeben.

    Aber Danke für den Vergleich 😀

    Antworten
  3. Sandra S sagt:
    1. März 2012 um 11:15 Uhr

    Ich habe den Smokey Shader auch und bin total zufrieden damit. Klar, ich hab keinen MAC Pinsel, mir fehlt also der Vergleich. Aber ich arbeite mit dem Smokey Shader sehr gerne in der Lidfalte, ich finde Lidschatten lässt sich besonders an der Stelle mit diesem Pinsel sehr gut auftragen und einarbeiten. Verblenden tue ich aber mit dem Blending Brush, denn das geht wirklich nicht mit dem Smokey Shader. Hab den Smokey Shader auch schon einige Male gewaschen und er hält sich sehr gut, wie all meine anderen Zoeva Pinselchen:)

    Antworten
  4. Mirabellenmedchen sagt:
    1. März 2012 um 11:24 Uhr

    Es ist wirklich erstaunlich, was der Preis -oberflächlich gesehen- ausmacht, denn eigentlich sind es doch nur Pinsel! Das dürfte ja nicht so schwer sein, möchte man eigentlich meinen. Wenn man aber etwas tiefer in die Materie blickt und sieht, wie viele Faktoren in die Qualität des Pinsels hineinspielen, muss man die Hoffnung auf gute Pinsel, die auch noch günstig sind leider etwas zurückfahren und kann nur auf „Glückstreffer“ hoffen… aber ohne scheiß: ich hab mir gestern schön friedlich ein paar Videos von Lisa Eldridge angeguckt, und war ziemlich schnell heiß auf den „Face Brush“ von Suqqu… gegoogelt… BÄM: 140€… für einen Pinsel!!! Irgendwo gibt es Grenzen! Was soll das bitte rechtfertigen? Haben die die Haare bei Friseur von Angelina Jolie aufgeklaubt oder was? 😉
    Achja: Schöner Post! Danke dafür 🙂

    Antworten
  5. Milchschoki sagt:
    1. März 2012 um 11:26 Uhr

    schade, ich hatte mir mehr Ähnlichkeit erhofft, da ich den Maci sehr liebe. Aber offenbar lässt sich ein annehmbares Dupe noch nicht finden. Dabei hätte ich gern noch einen 2. bzw. sehr Ähnlichen.
    Danke für den tollen Vergleich.
    Lg ♥

    Antworten
  6. QueenOfEvilness sagt:
    1. März 2012 um 11:48 Uhr

    Danke für den Vergleich!

    Antworten
  7. ms. unwritten sagt:
    1. März 2012 um 12:05 Uhr

    Habe letztens auch bei Zoeva bestellt und auch drüber gebloggt, finde die Qualität so super!

    Antworten
  8. Ella sagt:
    1. März 2012 um 12:06 Uhr

    Für mich sind die Zoeva-Pinsel im Allgemeinen eine super Alternative gegenüber teueren Marken wie MAC. Kann zwar die Pinsel von MAC nicht beurteilen, da ich selber keine besitze, aber bin mit Zoeva zufrieden. 🙂

    Antworten
  9. Yuna sagt:
    1. März 2012 um 12:51 Uhr

    Ich habe sowohl den Zoeva als auch den MAC und muss sagen, so sehr ich auch Zoevapinsel mag, dieser Pinsel kam bei mir einmal zum Einsatz und seither nie wieder. Ich vermisse ein gewisse „Grundkontrolle“, zu wenig Widerstand, zu wenig und relativ unberechnbare Haare. Außerdem nimmt meiner die Farbe kaum auf, der MAC hingegen ist ein einziges Träumchen und ich bin immernoch froh die einmalige Investition in einen richtig guten Basic-Lidschattenpinsel gemacht zu haben. 🙂

    Antworten
    • Paddy sagt:
      2. März 2012 um 15:55 Uhr

      Meine Rede!!! Danke für die Bestätigung!

      Antworten
  10. Lena sagt:
    1. März 2012 um 13:15 Uhr

    Ich benutze den Smoky Shader sehr gerne, habe allerdings den 239er von MAC nicht. Den werde ich mir aber auf kurz oder lang mal zulegen. Pinsel sind einfach meine Schwäche 😀

    Antworten
  11. Sofia sagt:
    1. März 2012 um 13:29 Uhr

    Habe echt viele Zoeva Pinsel und mag sie echt gern. leider kann ich sie nicht mit mac vergleichen, da ich keinen habe.. noch nicht 😀

    Antworten
  12. AnDe sagt:
    1. März 2012 um 17:28 Uhr

    Ich hatte mir früher schonmal Zoeva Pinsel bestellt und sie waren teilweise okay und teilweise kratzig. Von den neuen Pinseln habe ich mir nun auch wieder welche bestellt um sie zu testen, da ich positives gehört hatte und auch hier schwankt die Qualität wieder stark zwischen den Pinseln. Jetzt bin ich ernsthaft am überlegen mir ein Pinselset von Sigma zu gönnen, da MAC mir einfach zu teuer ist und Sigma soll ja doch sehr ähnlich sein. Mal sehen ob ich es mache.

    Antworten
  13. Leonie sagt:
    1. März 2012 um 18:46 Uhr

    Huch… Bei mir ist es anders: Seit ich den Pinsel habe hat er meinen vorherigen Liebling unter den Lidschattenpinseln abgelöst. Ich benutze ihn hauptsächlich zum Auftrag von Lidschatten (großflächig, aber auch Akzente), zum groben Verblenden und für den unteren Wimpernkranz. Ich finde ihn großartig! 😀

    Antworten
  14. jelena.b sagt:
    1. März 2012 um 22:37 Uhr

    danke für die review, ich will mir schon seit wochen neue zoeva pinsel kaufen und hatte den 234 angepeilt, hatte ewig auf 50.000 facebook-fans gewartet, nur damit dann zoeva keine rabattaktion startet -.-

    jetzt überleg ich mir die anschaffung vielleicht nochmal, aber der mac pinsel ist für mich immer noch einfach zu teuer 🙂

    Antworten
    • Paddy sagt:
      2. März 2012 um 15:54 Uhr

      Dann ist er trotzdem eine gute Wahl und ich würde ihn kaufen.

      Antworten
  15. Paddy sagt:
    2. März 2012 um 15:53 Uhr

    Hätte ich den MAC Pinsel nicht schon jahrelang in Gebrauch, ich wäre super zufrieden mit dem Pinsel von Zoeva. Aber da ich den direkten Vergleich habe, sehe ich einen deutlichen Unterschied.
    Ich werde ja häufig gefragt, wie die AMUs so gut gelingen, ein großer Anteil geht an den MAC Pinsel, mit ihm hole ich (+ Base) alles aus einem Lidschatten heraus.

    Antworten
  • Hi!

    Karin || Full-Heart-Blogger

    Herzlich willkommen auf InnenAussen.
    Seit 2008 teile ich mein Leben mit euch.

  • Kategorien

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bloglovin
  • RSS-Feed
Innen Aussen & Oh!Fuchs 2017
· Impressum · Datenschutz
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
InnenAussen (www.innenaussen.com) benutzt Cookies, um seinen Lesern das beste Webseiten-Erlebnis zu ermöglichen. Außerdem werden teilweise auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung von InnenAussen (www.innenaussen.com).OkMehr Informationen