Kate Winslet für Lancôme: Golden Hat
Die Mission? Autistischen Kindern beibringen, zu kommunizieren und ihnen die Ausbildung, Jobtraining und Aktivitäten anzubieten, die an ihre Behinderung angepasst sind. Autismus ist eine Krankheit, die durch eine Anomalie der neurologischen Entwicklung bei der Ausbildung des Gehirns entsteht. Sie beeinträchtigt die Wahrnehmung und Informationsverarbeitung und macht sich durch Schwächen in sozialer Interaktion und Kommunikation sowie durch stereotype Verhaltensweisen bemerkbar. Heute sind mindestens 67 Millionen Menschen weltweit von Autismus betroffen. Von allen schweren Entwicklungsstörungen ist sie derzeit diejenige, die sich am schnellsten ausbreitet.
Kate Winslet hat die „Golden Hat Foundation“ gegründet, nachdem sie den isländischen Dokumentarfilm „A mother’s courage – The Sunshine Boy“ synchronisiert hat. Darin geht es um die Geschichte eines autistischen Kindes. Dessen Schicksal hat sie so bewegt, dass sie sich stärker engagieren wollte.
Der Start dafür ist ein Buch (das demnächst erscheinen wird), in dem rund hundert Schauspieler und Künstler fotografiert sind.
Alle tragen den „Golden Hat“, das Symbol der Stiftung. Das Ziel? Geld zu sammeln.
Die Stiftung selbst ist nach einem Gedicht („The Golden Hat“) benannt, das Keli Thorsteinsson geschrieben hat – das autistische Kind aus dem isländischen Dokumentarfilm.
Um Kate Winslet bei ihrem Projekt zu unterstützen, hat Lancôme zusammen mit ihr eine limitierte Make-up Kollektion entwickelt.
Lancôme verpflichtet sich außerdem, mindestens 150.000 Euro der Verkaufserlöse an die „Golden Hat Foundation“ zu überweisen.
Die Kollektion „Golden Hat Foundation“ interpretiert den mythischen Lippenstift L’Absolu Rouge von Lancôme neu, bietet mehrere Nagellacke und einen neuen Multi-Kompaktpuder Puder. All diese Produkte tragen das Logo der Stiftung und die Signatur der Schauspielerin.
Bei Pieper gibt es alle Produkte: klick!
Ich werde versuchen, das Puder (49€) zu bekommen, ich finde den Zweck wirklich gut und ich liebe Kate Winslet (wenn man das so sagen kann ;))!
Bei Karen gibt es schon Swatches: klick!
Die Produkte sind hübsch, aber…
das Foto von Kate Winslet…? Geht es nur mir so oder ist sie auf Grund des abartigen Gebrauchs von Bildbearbeitung kaum zu erkennen?
Sehr tolle Aktion. So etwas gefällt mir.
Dazu sind die Produkte auch ansprechend.
Kate Winslet mag ich ebenfalls sehr gern. Aber was @Waldseepiratin sagt ist schon wahr…
Hier wäre weniger mehr gewesen. Würde dort nicht „Kate Winslet“ stehen…ich hätte sie nicht erkannt.
Liebe Grüße
Ich finde Kate auch auf den ersten Blick nicht zu erkennen, ich dachte zunächst an Kylie :-).
Abgesehen davon finde ich die Kampagne auch wichtig und die Produkte schön; ich denke über das Puder nach.
Danke fürs Vorstellen, LG.
Ich schließe mich an: Ich find dieses gephotoshoppe unerträglich und ich hätte Kate Winslet nicht erkannt, wenn der Name nicht dran gestanden hätte. Wundert mich gerade ganz arg, dass sie die Fotos überhaupt erlaubt hat, da sie sonst sehr allergisch auf Photoshop reagiert. Und ein so markantes Gesicht hat sie einfach nicht.
Die Stiftung und den Zweck find ich dennoch toll und wichtig, aber ich werde mir nichts aus der Kollektion kaufen. Sind leider nicht meine Farben. :-/
Immer diese Bildretusche.. Kate Winslet ist eine wunderschöne Frau, die muss man nicht bis zum Erbrechen weichzeichnen und sonstwie bearbeiten. Diese glattgebügelten Gesichter gehen einem wirklich auf die Nerven. Ich finde es einfach nur erbämrlich und traurig 🙁
Die Kampagne an sich ist allerdings eine tolle Sache! Danke fürs Zeigen 🙂
LG Linny
Ich finde die Aktion super! Die Nuancen sind hübsch, passen genau in mein Beuteschema. 🙂
Mir gehts genauso wie den Vorkommentatorinnen: Ich erkenne Kate Winslet nicht – und das ist extrem schade! Die Sache finde ich zwar toll, aber dass wieder so lange mit Photoshop rumgemacht wurde, bis ein unerreichbares Ideal entsteht, das dem Modell nicht mehr ähnlich ist, ist daneben.
Danke für die Vorstellung und das Aufmerksam-machen auf die Stiftung.
Ich finde die Aktion auch prima und vor allem das Puder ist schon sehr hübsch…
Aber ich kann auf dem Bild auch keine Kate Winslet erkennen, nicht mal, nachdem ich weiß, wer das sein soll.
Ich weiß nie so recht, was ich von Kosmetikstiftungen halten soll. Ich habe immer das Gefühl, dass die Konsumentinnen damit eine Ausrede haben, mehr Schminke zu kaufen und dann auch noch „für einen guten Zweck“.
Man könnte sich ja auch einfach so mal engagieren, ohne dafür etwas zu bekommen. Die Marke macht damit trotzdem Geld und macht das wahrscheinlich hauptsächlich fürs Marketing. Die Kunden assoziieren dann gute Taten mit dem Label und kaufen auch in Zukunft mehr von dieser Marke.
Meiner Meinung nach gibt es deutlich sinnvollere Wege zu helfen.
Zur Kampagne und Kates Einstellung zu Photoshop war übrigens was in der (ich glaube aktuellen) Brigitte drin.
Bei douglas.at hat es das Puder (wobei ich die swatches nicht so hübsch finde, zu glänzend irgendwie) – und heute mit 20% Rabatt. Wobei die, glaube ich, nicht nach De liefern. Wer also in Österreich eine Adresse hat und das Puder haben will – heute zuschlagen und es für „nur“ 40 Eu bekommen 😉
(ich hoffe, das ist jetzt keine unangebrachte werbung)
wow das ist so toll! 🙂
Jap Kampagne gut, Bildbearbeitung eher weniger.
Ich frage mich ja, was Kate Winslet dazu gesagt hat. Oder muss bzw. darf die sowas selbst nicht absegnen?
Ich meine sie dürfte sich ja selbst auch nicht wiedererkannt haben.
Wirklich schade.
Aber das tut der guten Sache an sich ja keinen Abbruch.
wäre es nicht besser, die 49,- € direkt zu spenden anstatt ein Puder zu kaufen?
Nur mal so als Denkanstoß….
LG
Linda
Tolle Aktion, tolle Produkte. Eine, wie ich finde, schöne Kollektion. 2 Lippenstifte lachen mich bereits an, sowie das Puder.
Mir gehts wie den meisten, ich habe Kate Winslet erst gar nicht erkannt. Habe erst an ein „ganz normales“ Model gedacht. Auch nach mehreren Blicken kann ich sie nicht wirklich erkennen, was ich sehr schade finde….
Naja, trotzdem ne ganz tolle Aktion sowie Produkte
Ich muß ehrlich zugeben, als ich die Pressemitteilung gelesen habe, war mein erster Gedanke wie bei euch auch: Was? Das ist Kate? Niemals.
Also irgendwo hört es mit Photoshop wirklich auf. Eine Frau sollte Frau bleiben. Für mich, als Designkäufer ist auch das drumherum wichtig. Wer mir dann überirdische Schönheit vorspielt, ist für mich nur bedingt glaubhaft.
Ich blogge ja selbst nach dem Grundsatz: so wenig Bildbearbeitung wie nur nötig, außer ich habe einen Pickel von den Ausmaßen eines Kontinents 😉 Das will keine Frau ihrem Publikum zeigen. Aber ganze Charakterzüge wegzuretouchieren ist dann doch zu viel.
Hach, ich könnte mich herrlich darüber auslassen. Die Industrie unterschätzt damit in meinen Augen auch die Wirkung z.B. auf Heranwachsende, die sich eventuell an diesen unerreichbaren Vorbildern orientieren.
ich finde es extrem peinlich von Lancôme dass sie ihre wunderschönen spokeswomen jedes mal so respektlos retuschieren dass deren einzigartiges aussehen zu einem breiigen undefinierbaren puppengesicht verkommt. BUUH lancôme!!!
Wirklich eine tolle Sache. Ich finde sowieso, dass Kate Winslet eine äußerst sympathische Schauspielerin ist.
Aber mir geht es genauso wie meinen Vorpostern. Das Bild ist grauenhaft! Das ist überhaupt nicht mehr sie, bis zur Unkenntlichkeit verunstaltet. Wirklich traurig. Gerade bei einer solchen Aktion hätte ich ein natürlicheres und zurückhalterendes Foto erwartet.
Dass sie das hat durchgehen lassen, wundert mich auch.
Mich sprechen die Produkte nicht so an, aber der gute Zweck ist schon eine schöne Sache. Allerdings finde ich es schade, dass Kate Wislet so hyperretuschiert wurde.
Das Puder gab es schon bei Douglas im Onlineshop,die Lacke und Lippies gibt es nicht BEREITS sondern NOCH 😉
Ich glaube das war am Wochenende(oder vor 2Wochen) als ich es im Onlineshop entdeckt habe-habe es aber nicht bestellt.
Da war Douglas aber echt mal schnell dran,es vor der Pressemitteilung schon zu verkaufen-sonst dauert es ja immer,und dauert,und dauert….
Liebe Grüße aus Passau
Julia
also ich bin leider auch geschockt… menschenskinder, wer ist diese frau? kate winslet jedenfalls nicht… schade, denn gerade ihr echtes gesicht würde die kampagne unheimlich bereichern. – die sache an sich ist schon recht gut, auch wenn mir persönlich die produkte zu teuer sind und ich sie mir trotz „guter sache“ niemals kaufen würde. aber wer sich selbst und der guten sache gleichzeitig etwas „gutes“ 😉 tun möchte, findet bei dieser kollektion sicher ne schöne gelegenheit.
Eine tolle Aktion mit wirklich tollen Produkten!
Also ich weiß nicht… selbst mit dem Wissen wer das sein soll erkenn ich sie nicht. Und dabei mag ich Kate sehr gern. Sehr unschön dieses rumgepfusche äh getusche….
Noch als Ergänzung: Ich habe beschlossen den Lancôme-Kundendienst anschreiben und dezent drauf hinweisen wie furchtbar ich dieses Vorgehen finde! War ja schon mit dem Bild von Julia Roberts so (auch wenn man die wenigstens noch erkannt hat).
Na klar, hat man gewisse Wünsche und Vorstellungen was Beautyprodukte leisten können sollen. Doch dies ist einfach maßlos überzogen! Und in meinen Augen ist es einfach nur kontraproduktiv auch für die Marke oder nicht? Weil was auch immer die da verkaufen, Creme oder MakeUp – Frau Ottaline Normalverbraucher wird niemals den Effekt erzielen, den das Werbeposter vermittelt. Sowas macht für mich eine Marke unattraktiv. Lügen kann ich mir selbst wesentlich preiswerter verkaufen.
Für mich ist das jetzt sogar die Veranlassung meine geliebte Color Ideal Foundation von Lancôme nicht mehr zu kaufen. Schluss mit lustig 🙂
Grüße Vibi
@Waldseepiratin
Genau dasselbe habe ich auch gedacht, hätte Kate Winslet nicht erkannt… Zuviel Retusche – wieder mal! 🙁
Ich finde das Puder total schön, aber mir ist das leider viel zu teuer :/
Auch wenn es einem guten Zweck dient kann ich es mir nicht leisten (;