Blog about Beauty, Living & Lifestyle
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
8. September 2011 · 40 Kommentare

Dupe Satin Taupe: Catrice gegen Kosmetik Kosmo

Catrice My first copperware party
Kosmetik Kosmo Utaupia
gegen MAC Satin Taupe

Oft gesucht: das perfekte Dupe zum beliebten Klassiker von MAC Satin Taupe.
Und es gibt auf dem deutschen Markt zwei absolut perfekte Alternativen

Verkaufsform – Preis – Mengenvergleich

  • Refill MAC Satin Taupe 13€ für 1,5g (als Fullsize für 17€ mit 1,5g)
  • Fullsize Catrice 2,49€ für 2g
  • Refill Kosmetik Kosmo 3,99€ für 1,5g (als Fullsize für 4,99€ mit 1,5g)

Auf den ersten Blick sieht der Catrice Lidschatten als Preissieger aus: mehr drin für den kleinsten Preis. Jedoch als Fullsize. Man müßte ihn zuerst entpotten, damit er in eine Leerpalette passt, was er aber aufgrund seiner Form nur in spezielle „Freestyle“ Palette tut.
Wer kein Refill braucht und an Catrice kommen kann, vorausgesetzt der LS ist mal nicht wieder ausverkauft, ist er die perfekte Wahl.

Hier der direkte Vergleich


Wie man sieht, sieht man absolut keinen Unterschied. Hätte man mir die Bilder unbeschriftet gezeigt, ich hätte die Marke nicht dem Swatch zuordnen können.
Alle Lidschatten sind ebenso wie das Original in Textur und Auftrag qualitativ sehr gut: gute Deckkraft, null pudrig, selbst ohne Base leicht und deckend aufzutragen. Auch staubte und krümelte keiner der LS, ein Qualitätsmerkmal, dass ich an MAC so schätze.
Persönlich muß ich aufgrund der Swatches sagen, dass ich den LS Utaupia von Kosmetik Kosmo einen Hauch besser als von Catrice finde, „My first copperware party“ einen Tick heller wirkt als Satin Taupe.

Fazit
Egal, für welche Marke ihr euch entscheidet: alle drei haben denselben Farbton, alle die diesselbe gute Qualität. Wer allerdings Refills bevorzugt, der sollte sich für Utaupia von Kosmetik Kosmo entscheiden.

Themen: Catrice, Drogerie, Lidschatten, MAC, Parfümerie

Dir hat der Artikel gefallen?
Sag's weiter oder schreibe einen Kommentar!

Das könnte dir auch gefallen...

Gewinner Lancome Advanced Genifique

InnenAussen Adventskalender Türchen 20

Vorschau Essence Neuheiten Frühjahr / Sommer 2014 Sortimentsumstellung

Hinterlasse einen Kommentar

Hier klicken, um das Antworten abzubrechen.

Kommentare

40 Kommentare

  1. Mia sagt:
    8. September 2011 um 14:06 Uhr

    Ich hatte den Catrice Lidschatten gestern schon in der Hand, weil mir die Farbe so gut gefallen hat.
    Zum Glück hab ich ihn dann doch nicht mitgenommen, hab Satin Taupe nämlich schon daheim ^^
    Aber danke für den Vergleich, ist wirklich hilfreich für die, denen Satin Taupe zu teuer ist.

    Antworten
  2. Feena sagt:
    8. September 2011 um 14:17 Uhr

    Hallo,
    ich habe den Lidschatten von Kosmetik Kosmo und liebe ihn 🙂 Und ich habe noch ein paar mehr von ihr und finde sie gut wie z.B. Creme.
    Ich wusste gar nicht, dass es auch eine Dupe von catrice gibt. Catrice Lidschatten mag ich auch sehr gerne, denn die Qualität überzeugt mich immer wieder.
    MAC ist mir oft zu teuer. Es gibt oft günstigere Alternativen die genau so gut sind, manchmal auch besser.
    Liebe Grüße
    Feena

    Antworten
  3. Eva sagt:
    8. September 2011 um 14:19 Uhr

    Oh danke für den Tipp, hab Satin Taupe schon so oft bewundert.. werd mir jetzt wohl den von Catrice holen 🙂

    Antworten
  4. Eule sagt:
    8. September 2011 um 14:20 Uhr

    Der Farbton ist wirklich wunderschön! ICh werd emorgen gleich mal beim Catrice-Stand vorbeischlendern…ist eh längst überfällig!! Danke für die Vergleiche! ICh finde sowas immer sehr hilfreich und informativ!!

    Antworten
  5. Feigschi sagt:
    8. September 2011 um 14:20 Uhr

    Ich habe auch den Lidschatten von KK.. aber bei mir sieht man ihn leider garnicht auf der Haut.. ist wohl fast meine Hautfarbe… ich habe ihn leider runtergeworfen und er ist in drei großes Teile zersprungen. Wie kann ich ihn denn wieder reparieren? Ich habe Fixplus nicht.. geht es auch mit wasser/gesichtswasser/alkohol … ?

    Antworten
  6. Anonymous sagt:
    8. September 2011 um 14:23 Uhr

    Es gibt mMn noch eine bessere Alternative: 107 Burnt Bark aus der Earth Spirits Reihe von Max Factor 🙂 lg

    Antworten
  7. mixi sagt:
    8. September 2011 um 14:28 Uhr

    wenn man genau schaut ist catrice rötlicher als mac (ich hab auch beide. auf dem foto sieht man das nicht so)

    Antworten
  8. Lidia sagt:
    8. September 2011 um 14:45 Uhr

    Der burnt bark von max factor kommt satin taupe noch näher. 🙂

    Antworten
  9. Nel sagt:
    8. September 2011 um 14:56 Uhr

    Ich schliesse mich den beiden Meinungen zum Burnt Bark von Max Factor an 🙂 Und das sogar ohne im Besitz des echten Satin Taupe zu sein – Burnt Bark ist ne tolle Farbe und seit ich irgendwo im Netz mal Vergleiche zum Satin Taupe gesehen habe ist er mein und Mac kann sein original behalten :))

    Antworten
  10. Lily sagt:
    8. September 2011 um 15:02 Uhr

    Danke für die Swatches Paddy :)! Habe mir den von Catrice gekauft und finde ihn sehr schön 🙂

    Antworten
  11. Femme sagt:
    8. September 2011 um 15:03 Uhr

    Die Farben sind sich wirklich ähnlich 🙂
    Aber ich mag meinen 'echten' Satin Taupe nicht mehr missen 😉

    liebe Grüße

    Antworten
  12. Blutmaedchen sagt:
    8. September 2011 um 15:11 Uhr

    Die Farbe sieht echt gut aus. Wenn ich das nächste mal in der Stadt bin nehme ich mir den Catrice Lidschatten auf jeden Fall mit. 🙂

    Antworten
  13. Natascha sagt:
    8. September 2011 um 15:41 Uhr

    Ich trage Lidschatten ohne Base, weil meine Augenlider diese oft nicht vertragen und ich es auch als einen unnötigen, weiteren Schritt empfinde. MAC Lidschatten halten den gesamten Tag bei mir, Catrice nur wenige Stunden. Ich investiere lieber in MAC.

    Antworten
  14. Gina sagt:
    8. September 2011 um 15:51 Uhr

    Die sehen sich wirklich alle drei sehr,sehr ähnlich.Danke für den Tipp 🙂 Der von Kosmetik Kosmo interessiert mich nun sehr 🙂 Ich glaub,den schaue ich mir mal genauer an.

    Liebe Grüße,Gina
    http://lifestyleshoppentesten.blogspot.com/

    Antworten
  15. Mrs.Sunshine sagt:
    8. September 2011 um 16:04 Uhr

    Danke fürs Vergleichen, Paddy 🙂 Da muss ich Catrice morgen doch direkt mal einen Besuch abstatten 😀
    Liebe Grüße

    Antworten
  16. Innocence sagt:
    8. September 2011 um 17:12 Uhr

    wow, wahnsinn! Sie sehen wirklich gleich aus. Vielen Dank für den Vergleich und ich würde mich über weitere freuen! Denn ausgerechnet satin taupe habe ich schon =)

    Antworten
  17. Evi sagt:
    8. September 2011 um 17:15 Uhr

    Danke für den tollen Vergleich! 🙂

    Ich suche schon lange nach einem Dupe von Satin Taupe und habe mir den Utaupia gleich in den Warenkorb gepackt.

    🙂

    Antworten
  18. Nina sagt:
    8. September 2011 um 17:20 Uhr

    Ich werde mir auf jeden Fall noch den Lidschatten von Catrice kaufen. Super tolle Farbe! 🙂 Danke für den ausführlichen Vergleich! 🙂

    Antworten
  19. Leonie sagt:
    8. September 2011 um 17:21 Uhr

    Huch, bin ich die Einzige, die die Farben nicht als identisch wahrnimmt??

    Antworten
  20. regenbogengrau sagt:
    8. September 2011 um 17:21 Uhr

    Mir gefiel der Catrice Lidschatten im Laden auch echt gut, aber der Tester hatte irgendwie ne ganz miese Textur und Farbabgabe… Montagsprodukt?

    Antworten
  21. Anonymous sagt:
    8. September 2011 um 18:00 Uhr

    noch eine stimme für den burnt bark aus der earth spirits von maxfactor! (:

    hier, der vergleich von dani:

    http://danib001.blogspot.com/2010/11/dupe-zum-mac-satin-taupe-lidschatten.html

    liebe grüße natalia!

    Antworten
  22. Olia sagt:
    8. September 2011 um 18:03 Uhr

    Die sind sich wirklich sehr ähnlich, aber ich bevorzuge halt immer das original und keine Dubes;-)

    Antworten
  23. Anonymous sagt:
    8. September 2011 um 18:28 Uhr

    ich schleiche ja schon länger um satin taupe rum. morgen werde ich mir den von catrice kaufen.:)

    Antworten
  24. Mumin sagt:
    8. September 2011 um 18:56 Uhr

    Man merkt den guten Dupe schon daran, dass er ständig ausverkauft ist… sehr frustrierend… 😉
    Aber zum Glück ja dauerhaft im Sortiment, damit besteht Hoffnung auf eine Nachlieferung.
    Mir persönlich macht es nichts, dass er kein Refill ist, da ich keine Paletten anlege. Ich wühle mich gern physisch durch meine Lidschatten ;)))
    Danke für die Swatches, man sieht wirklich keinen Unterschied.

    Antworten
  25. Hana sagt:
    8. September 2011 um 19:14 Uhr

    Danke fürs Swatchen!
    Dann bin ich ja mit Satin Taupe und Utaupia gut bedient.

    Antworten
  26. Pi sagt:
    8. September 2011 um 20:31 Uhr

    @regenbogengrau

    Die Tester von Catrice sind ja insgesamt ein leidiges Thema. Ich wäre schon zufrieden, wenn die Lidschatten und Tester in Farbe und Finish übereinstimmen würden, was leider NICHT IMMER der Fall ist (z.B. Heidi Plum, Dalai Drama, In The Army Now).

    Antworten
  27. carla sagt:
    8. September 2011 um 21:13 Uhr

    Ich habe auch noch eine Idee, ich weiß allerdings nicht ob sie schon genannt wurde, habe mir nicht alle Kommentare durchgelesen.
    Burnt Bark von Max Factor, kostet 4,95 € und ich liiiiiebe ihn!

    Antworten
  28. Theresa sagt:
    8. September 2011 um 21:28 Uhr

    Ich sehe da klare Unterschiede, eigenartig. Anscheinend geben sich Catrice und Kosmo richtig Mühe, zu kopieren. Wie wäre es mal mit eigenen Ideen?

    Antworten
  29. Sandra sagt:
    9. September 2011 um 07:29 Uhr

    @Leonie

    ich sehe auch klare Unterschiede. Was das Finish und die Wärme der Töne angeht. Ähnlich ja, 100% Dupes: nein, definitiv!

    Antworten
  30. Frau Kirschvogel sagt:
    9. September 2011 um 09:06 Uhr

    Hm, ich besitze Satin Taupe und My First Copperware Party und ich sehe deutliche Farbunterschiede. Während Satin Taupe eher kühl silbrig-fliedrig-grau schimmert, ist MFCP viel rosa-braunstichiger und wärmer.

    Für mich als gelber Simpson ist MFCP die schönere weil interessantere Farbe. Von Satin Taupe war ich immer ein wenig enttäuscht.

    Antworten
  31. Anonymous sagt:
    9. September 2011 um 10:09 Uhr

    @Pi Der Unterschied zwischen Tester und Lidschatten liegt daran, dass Catrice die Lidschatten verändert hat und die Tester schon ausgewechselt haben, allerdings noch nicht die Lidschatten, weil sie noch nicht verkauft wurden.

    Antworten
  32. Monika sagt:
    9. September 2011 um 10:51 Uhr

    habt ihr jemals „magic mauve“ von wet n wild dagegengetestet? 1,49eur in meinem toom, und laut USA ein wunderbares dupe zum satin taupe. in den wet n wild paletten finden sich offenbar auch ständig mac dupes, manchmal sogar 2. ich kaue die paletten allerdings wg der jeweiligen farben, nicht, weil sie dupes sind …

    Antworten
  33. Pi sagt:
    9. September 2011 um 13:18 Uhr

    @Anonym

    Das würde ich so nicht unterschreiben. Für die besagten Lidschatten waren von Anfang an (zumindest in den drei bis vier Märkten in denen ich kaufe) die Tester nicht passend. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass die da irgendwo noch eine weitere Lage in veränderter Rezeptur im Lager haben, die sie seit einem Jahr nicht rausrücken. Sooo schlecht gehen die ja nun nicht gerade… ^-^

    Antworten
  34. Anonymous sagt:
    9. September 2011 um 13:32 Uhr

    Was ist mit dem von gebackenen von alverde, der noch reduziert aufzufinden ist?

    Antworten
  35. schonausprobiert sagt:
    9. September 2011 um 14:11 Uhr

    Liebe Paddy,
    auf deinen Tipp hin bin ich los,total angefixt, habe jedoch weit und breit keinen Catrice auftreiben können. Habe dann aber etwas vergleichbares gefunden, habe es heute in meinem Blog gepostet und Dein Post hier mit reinverlinkt, hoffe das ist ok für Dich?

    LG Dalla

    Antworten
  36. JULY sagt:
    9. September 2011 um 15:29 Uhr

    den werde ich mir auf jeden fall demnächst holen! danke für das tolle dupe 🙂

    Antworten
  37. Rangiku sagt:
    10. September 2011 um 06:34 Uhr

    Die sehen sich in der Tat ziemlich ähnlich.

    Ich besitze den hier oft empfohlenen Burnt Bark und kann ihn nicht weiterempfehlen. Die Farbabgabe und Textur ist ein Traum, aber der Lidschatten bröselt wie verrückt, nach dem Auftrag am Auge hängt die Hälfte auf den Wangen. Auf öligen Lidern wie meinen wird er selbst mit Base fleckig. Drum keine Kaufempfehlung.

    (Zusätzlich steht mir die Farbe auch nicht, da ich dunkelbraune Augen habe. Solche Farben passen dann wohl doch eher zu blauen oder grünen Augen).

    Antworten
  38. schonausprobiert sagt:
    14. September 2011 um 11:09 Uhr

    Ich habe endlich mal Catrice Lidschatten gefunden, musste aber etwas weiter fahren. Finde die richtig gut. Bei mir sieht die Farbe geswatched wieder völlig anders aus, als bei Paddy. Aber mir gefallen sie trotzdem, vor allem für den erwschwingwlichen Preis. Ich habe mir noch Ooops Nude did it again! gekauft. Gefällt mir auch sehhr. Habe ich auf meinem Blog kurz vorgestellt.
    Danke Paddy für die Empfehlung!
    LG
    Dalla

    Antworten
  39. FranCoco sagt:
    16. September 2011 um 16:23 Uhr

    Hey, der Post ist super, hab den Satin Taupe und habe einen Link zu euch auf meinem Blog erstellt, ich hoffe das ist ok für dich 🙂
    (zur Überprüfung, dass nichts geklaut wurde: http://stylelovingfashionista.blogspot.com/2011/09/beauty-goodies.html#more)

    LG

    Antworten
  40. Jasmin sagt:
    20. Oktober 2011 um 20:41 Uhr

    Vielen Dank für den Vergleich. Ich denke, dass ich mir den von Catrice zulegen werde. Die Farbe sieht einfach toll aus. Ich freue mich jetzt schon darauf, ihn demnächst ausprobieren zu können.

    Antworten
  • Hi!

    Karin || Full-Heart-Blogger

    Herzlich willkommen auf InnenAussen.
    Seit 2008 teile ich mein Leben mit euch.

  • Kategorien

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bloglovin
  • RSS-Feed
Innen Aussen & Oh!Fuchs 2017
· Impressum · Datenschutz
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
InnenAussen (www.innenaussen.com) benutzt Cookies, um seinen Lesern das beste Webseiten-Erlebnis zu ermöglichen. Außerdem werden teilweise auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung von InnenAussen (www.innenaussen.com).OkMehr Informationen