Blog about Beauty, Living & Lifestyle
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
20. Januar 2013 · 43 Kommentare

Lancome Frühling LE In Love

IMG_3319

Ab Ende Januar im Handel
Ich darf vorab ein paar ausgewählte Produkte testen und vorstellen.
Die PR-Abteilung hat sich, wie sonst auch, den Beitrag zur Vorschau durchgelesen, mitsamt der kritischen Kommentare zur Verpackung und hat es mir zum Test überlassen.

IMG_3340IMG_3342IMG_3344

Rouge
Blush in Love
Preis 49€

IMG_3345IMG_3347IMG_3416

Zwei Farben sind enthalten: ein sehr sehr kräftiges Pink, in der Mitte ein Korallton, fast Orange.
Die Einzelentnahme gelingt leider nicht. Der Glanz ist lediglich ein Overspray, der nach der ersten Benutzung vollkommen verschwunden ist.
Vermischt aufgetragen ein frischer Pinkton, der durch die Koralle abgemildert wird. Ich fand es beim Auftrag allerdings ein wenig pudrig. Auftrag und Haltbarkeit waren aber in Ordnung bei dem Rouge, hier gibt es nichts zu beanstanden. Zwischen der kräftigen Farbe in der Verpackung und nach dem Auftrag liegen aber Welten: die Farbe ist sehr tragbar und lässt sich gut layern.

IMG_3380

IMG_3436IMG_3457IMG_3460

IMG_3658IMG_3662

Ich habe das Rouge noch einmal mit meinen dunkleren Haaren getragen (plus besserer Foundation)

Die Verpackung

IMG_3352IMG_3346

IMG_3351

Die Verpackung ist rundherum aus kräftiger Pappe. Der Spiegel lässt sich herausziehen.
Ich bin immer noch der Meinung, auch wenn es hier gut verarbeitet ist und noch schick aussieht mit dem verspielten Design: Pappe ist ein No-Go bei einem Preis von 49€ im Highendbereich. Gerade Lancome hat die genialsten LE-Blushes in ihren Kollektionen. Auch wenn das Rouge an sich ganz in Ordnung ist, die Verpackung finde ich nicht akzeptabel. Hier hat sich Lancome meiner Meinung nach keinen Gefallen getan.
Bei Pappverpackung muss ich sofort an Alverde denken, aber niemals im Leben an Lancome. Schade, das Rouge in der schicken, schlichten Lancome Verpackung in Schwarz wäre viel besser gewesen.

 

IMG_3355IMG_3356IMG_3358

Lidschatten
insgesamt 3 pastellig helle Farben
Preis je 27€
Meine Meinung zur Verpackung kann man beim Blush entnehmen. Der Farbton selbst ist ein stark glitzerndes Ton in hellrosaner Base. Er glitzert wirklich extrem, beim Schminken hatte ich die Partikel schnell auf der umliegenden Haut, man sieht es auch auf dem ersten Bild. Schöner Grundton, allerdings lässt die Haltbarkeit aufgrund des Schimmers zu wünschen übrig, die Deckkraft ist leider auch gering. Für mich das qualitativ schlechteste Produkt der Kollektion.

IMG_3359IMG_3413

IMG_3649IMG_3651

 

 

IMG_3363IMG_3365IMG_3405

Nagellack
6m für 14,95€
Farbe 134B
Die Farbe ist ein eher blasser Korallton mit einem leichten Pinkanteil. Auftrag war wie ich es von den Vernis in Love Lacken kenne, völlig problemlos, streifenfrei.
Mit zwei Schichten war die Farbe leider aber noch nicht deckend. Von allen vier in der LE enthaltenen Farben ist es die Farbe die ich mir persönlich nie gekauft hätte, wirkt wirkt mir viel zu Orange und ist an die Innere Farbe vom Rouge angelehnt. Qualitativ in Ordnung, aber kein Must-have. Ich werde mir aber noch die anderen drei Farben ansehen, denn die Minilacken mag ich persönlich sehr gern.

 

IMG_3366IMG_3368IMG_3373IMG_3410

Baume in Love
Preis 26,95€
Erhältlich in Rosa und Koralle
Eine semitransparente Lippenpflege mit Karité-Butter. Sie erinnert mich an die Gellippenstifte, die sich indivuell bei Kontakt mit den Lippen entsprechend verfärben.
Baume in Love ist daran angelehnt, aber hier gefällt mir die Textur einfach viel viel besser. Sehr weich, cremig und gesättigt mit Pflege und Feuchtigkeit.
Nach zwei Tagen Tragen waren meine Lippen babyweich und perfekt gepflegt. Dazu kommt eine kräftige Tönung trotz trockener Lippen, die sich mit jedem Auftrag noch intensiviert. Und der Wow-Effekt beim Auftrag ist enorm: ich wurde von wildfremden Frauen im Hörsaal, in der U-Bahn angesprochen, was das bitte für ein Produkt sei. Die Farbe ist ein echter Blickfang in der Hülse: ein sehr starkes Neonpink, was die Außenstehenden völlig schockiert hat, aber auf den Lippen gab es dann ein wundervolles natürliches Ergebnis. Edle Verpackung, sehr auffällige Erscheinung, mit toller Pflege und schöner Farbe auf den Lippen.
Aber 27€ für eine Art Lippenflege sind natürlich ein stolzes Sümmchen.

Weitere Lippenstifttrends findet ihr hier bei Myself

IMG_3428IMG_3431

Oben ungeschminkt unten Lippenstift | Lippen komplett geschminkt

 

 

IMG_3376

IMG_3408IMG_3377

Khol in Love
Preis 19,95€
In zwei Blautönen erhältlich
Ich bin zwar immer noch der Meinung, die Kajals passen nicht in diese LE, sondern eher in den Sommer. Außerdem bekommt diese LE dadurch einen 80er Jahre Touch, rosa und blau.
Der Kajal an sich ist aber sehr gut: weich, cremig, mit sehr guter Farbabgabe. Ich habe ihn hier mit dem Lidschatten aus der LE kombiniert auf der Wasserlinie.
Die Haltbarkeit ist aber eine Klasse für sich: ich habe es nicht geschafft, ihn wegzuwischen, sondern musste tatsächlich mit einem Entferner vorsichtig den Kajal von der Wasserlinie lösen. Umwerfend. Für Farbliebhaber wirklich einen Blick wert!

IMG_3718IMG_3733IMG_3726

Fazit
Aufgrund der Pappverpackung und den Preisen, dazu die blauen Kajals: absolut nicht meine Kollektion. Hier hat Lancome sein Gespür für eine gelungene LE verloren, gerade wenn man sich die Weihnachts-LE ansieht.
Jedoch ist der Baume in Love ein echter Schatz, die Farbabgabe des Kajals ist sehr gut auch das Arbeiten mit ihm, von der Haltbarkeit unglaublich gut. Meine Lackfarbe deckt leider erst mit drei Schichten. Das Rouge ist qualitativ in Ordnung, aber die Pappverpackung genau wie beim Lidschatten geht in meinen Augen in dem Preisbereich überhaupt nicht.

Die Produkte wurden mir kostenlos zur Verfügung gestellt. Vielen Dank!

Paddy

Themen: Lancome, LE, Parfümerie

Dir hat der Artikel gefallen?
Sag's weiter oder schreibe einen Kommentar!

Das könnte dir auch gefallen...

NOTD Laura Mercier Forbidden

AMU Zoeva Glam Pigments 8/12/10

Spekulation und Gerüchte: Aussie bei DM?

Hinterlasse einen Kommentar

Hier klicken, um das Antworten abzubrechen.

Kommentare

43 Kommentare

  1. tink sagt:
    20. Januar 2013 um 16:33 Uhr

    Finde die Farben allesamt sehr schön, aber für den Preis würde ich mir dennoch nichts davon zulegen.

    Antworten
  2. Nina sagt:
    20. Januar 2013 um 16:42 Uhr

    Der Kajal ist sehr schön, aber wieder mal finde ich persönlich, dass alles sehr unbesonders oder billig aussieht (Verpackung, wie Farben. Danke für die ausführlichen Fotos 🙂

    Antworten
  3. DaniB001 sagt:
    20. Januar 2013 um 16:46 Uhr

    Der Khol Pencil ist genau nach meinem Geschmack und ich schaue ihn mir zumindest einmal an.

    Antworten
  4. Arena sagt:
    20. Januar 2013 um 16:49 Uhr

    Ich muss auch sagen, die Farben gefallen mir sehr gut, irgendwie Frühlingshaft. Aber Pappumverpackung? o.O Ich gehöre leider nicht zu den Leuten die sowas mögen, daher wäre das nichts für mich, für den Preis sowiso nicht. Aber der Kajal gefällt mir sehr gut, die Farbe passt auch gut zu dir.

    Liebe Grüße

    Antworten
  5. Cathrin D. sagt:
    20. Januar 2013 um 16:57 Uhr

    Bei dieser LE reizt mich wirklich gar nichts.

    Antworten
  6. Isa sagt:
    20. Januar 2013 um 16:58 Uhr

    Das Rouge sieht einfach so schön aus, aber von dem Lippenstift bin ich enttäuscht, also da hätte ich mir Farbabgabe gewünscht…. danke für die Swatches 🙂

    Antworten
  7. miesje sagt:
    20. Januar 2013 um 17:01 Uhr

    also da kannste jetzt meckern wie de willst, ich find das Blush trotzdem klasse 🙂 Und dass die Verpackung aus Pappe ist, naja, also ich finds nicht sooo schlimm jetzt.Ich denke, ich werd da diesmal viel Geld lassen bei dieser LE. Spricht mich total an!

    Antworten
  8. Hana Mond sagt:
    20. Januar 2013 um 17:02 Uhr

    Ich finde das Rouge sehr schön, aber die Packverpackung würde mich auch vom Kauf abhalten – nichtmal, weil es billig aussieht, das wär mir ja egal, aber bei fast 50€ müsste das Produkt bei mir auch ein paar Jahre im Einsatz sein, ohne dass die Verpackung immer abgeranzter aussieht und nachher noch kaputt geht … das traue ich Pappteilen einfach nicht zu. Finde ich schon bei CD-Hüllen aus Pappe so schrecklich!

    Antworten
  9. Mareike sagt:
    20. Januar 2013 um 17:06 Uhr

    Oh wow, das mit dem Kajalstift und der Wasserlinie hört sich ja umwerfend an, genau das richtige für mich .-))

    Antworten
  10. Lisa sagt:
    20. Januar 2013 um 17:17 Uhr

    Ich finde die Verpackung total hübsch, aber für Lancome tatsächlich eher unpassend. Ich mag auch die Verpackungen von Benefit total, aber das ist da ja eher ein Markenzeichen. Hier sieht es ein bisschen aus wie gewollt und nicht gekonnt, mein erster Gedanke war auch Alverde 😀 Trotzdem sehr schönes Blush, nur der Preis ist mir echt zu teuer.

    Antworten
  11. doreen sagt:
    20. Januar 2013 um 17:24 Uhr

    Ich finde die neue Haarfarbe steht dir gut, nur ist mir aufgefallen, dass jetzt deine sehr dezent betonten Augenbrauen nicht mehr richtig zu der dunkleren Haarfarbe passen.
    Ganz besonders im Vergleichsbild mit der blonden Haarfarbe fiel mir das auf.
    Du wirkst irgendwie zu „nackt“ im Gesicht, das lässt dich ein wenig blass aussehen, obwohl du es gar nicht bist.
    Ich hoffe, ich hab mich nicht zu umständlich ausgedrückt, was ich sagen wollte, war, das du dich jetzt irgendwie anders schminken musst, weil die dunkle Haarfarbe Farben mehr schluckt.

    Antworten
    • Gwen sagt:
      20. Januar 2013 um 18:38 Uhr

      Hallo Paddy, ich finde die neue Haarfarbe steht dir wirklich sehr gut, und ich finde es toll, die hellere und dunklere Haarfarbe mal im Vergleich zu sehen. Ich finde es mit der Haarfarbe sehr harmonisch, fand aber auch die Augenbrauen einen ticken zu hell. Aber ich glaube es macht auch sehr viel aus, dass du auf dem Bild mit den helleren Haaren ein viel kontrastreicheres AMU hast.
      Mit dem Baume in Love hast du mich ein bisschen angefixt aber 27€ sind schon ne Hausnummer….

      Antworten
  12. sterndli98 sagt:
    20. Januar 2013 um 17:24 Uhr

    Das einzige was mich aus dieser LE anspricht ist der blaue Kajal und kaufen werd ich ihn mir nicht, da ich ihn zu wenig brauchen würde.

    Antworten
  13. mokusch sagt:
    20. Januar 2013 um 17:31 Uhr

    mal abgesehen davon, dass mir die produkte viel zu teuer sind, finde ich sie auch nicht sonderlich spannend oder besonders :/

    das rouge erinnert mich irgendwie an die lidschattenpallette aus der essence hugs&kisses le, weis nicht warum. denke es liegt an der verpackung.

    lg

    mokusch

    Antworten
  14. Lou sagt:
    20. Januar 2013 um 17:37 Uhr

    Hey,
    ich hätte mal eine Frage bezogen auf Einstein. Wie lange kann er alleine bleiben, bzw wie machst du das neben deinem Studium? wünsche mir auch einen Hund und weis dass das genau überlegt sein muss! Durch mein Studium habe ich auch viel Zeit, aber es gibt immer mal Tage an denen es lämger wird:-( Mache mir darüber schon ne weile Gedanken und würde mich über eine Antwort freuen:-)
    Grüße Lou

    Antworten
    • Paddy sagt:
      20. Januar 2013 um 17:44 Uhr

      Ich kann es nicht genau erklären, weil es auch mein Privatleben betrifft, aber: Einstein ist stets in seiner vertrauten Umgebung und ist höchstens mal eine bis zwei Stunden in der Woche allein. Es ist nicht mein erster Hund, daher ist hier alles eingespielt.
      Während dem Studium geht es ja noch. Aber so ein Tier kann schon mal locker 14, 18 Jahre alt werden. Wenn du auch für die Zukunft weißt, dass du z.B. von zuhause arbeiten kannst, geht es. Wer sonst eine Betreuung in vertrauter Umgebung z.B. durch den Partner organisieren kann, da funktioniert dies auch. Regelmäßiges Gassi gehen muss einfach drin sein, dazu Beschäftigung, Pflege etc.

      Antworten
  15. Biene sagt:
    20. Januar 2013 um 18:10 Uhr

    Finde es toll das du so mit „gesponsorten“ Produkten, grad auch im High End Bereich so kritisch bist. So werden Deine Leser nicht geblendet, sondern wissen mit was Sie zu rechnen haben. Nicht alles für das man viel Geld hinlegt, ist es das auch wert. Finde deine Postings sehr hilfreich und du hast mich schon vor vielen Fehlkäufen bewahrt 🙂 Danke dafür.

    Antworten
    • Paddy sagt:
      20. Januar 2013 um 18:13 Uhr

      Ich versuche einfach immer so zu bewerten, als wüsste ich nicht welche Marke, Preis das Produkt hat. Ganz neutral. Danke dir!

      Antworten
  16. Innocence. sagt:
    20. Januar 2013 um 18:18 Uhr

    Der Kajal ist ja mal BOMBE! Gefällt mir sehr gut! Bei deiner Meinung zu Pappverpackungen kann ich dir nur zustimmen. Ganz süss, wennn günstig. Aber bei Highend unpassend. lg

    Antworten
  17. Marie sagt:
    20. Januar 2013 um 18:32 Uhr

    Ist das, was hier deine Lippen gefärt hat, das, was übrig ist, wenn der Lancome Lippenstift weg ist?
    https://www.innenaussen.com/files/2013/01/IMG_3658.jpg
    Das sieht so toll aus!

    Antworten
    • Paddy sagt:
      20. Januar 2013 um 18:36 Uhr

      Nein. Ein wenig weiter oben in den Kommentaren habe ich bereits beantwortet, was ich trage: Catrice Liptint in 030.

      Antworten
  18. Simone G. sagt:
    20. Januar 2013 um 18:56 Uhr

    Liebe Paddy,

    ich finde das Blush wirklich wunderhübsch, es sieht zauberhaft an Dir aus. Auch wenn ich auch ein heller Typ bin, so wie Du, und ich denke, dass es mir ebenfalls gut stehen würde, würde ich das Geld niemals dafür ausgeben. Ich finde, die Umverpackung einfach nicht so hübsch, und für 49 Euro kann es doch schon ein wenig edler sein. Ich glaube, hier hat sich Lancôme keinen Gefallen getan…
    Den Lippenstift find ich aufgetragen eigentlich auch recht hübsch, allerdings sieht die Farbe beim Lippenstift so Neonmäßig, und somit eigentlich auch billig, aus.

    LG,
    Simone

    Antworten
    • Paddy sagt:
      20. Januar 2013 um 18:59 Uhr

      Glaub mir, die äußere Erscheinung ist der Hammer bei dem Lippenstift. Überhaupt nicht billig, da es perfekt zur gut gearbeiteten silbernen Hülse ist.

      Antworten
      • Simone G. sagt:
        21. Januar 2013 um 16:19 Uhr

        Na dann muss ich mir den auf jeden Fall mal in „echt“ anschauen! 🙂

        LG,
        Simone

        Antworten
  19. Nici sagt:
    20. Januar 2013 um 19:16 Uhr

    Vielen Dank für Deine Produktvorstellung! Ich schließe mich meiner Vorrednerin an: ich mag es sehr, dass Du mit allen Produkten, egal aus welcher Preisklasse, gleich kritisch umgehst und sie nicht, nur weil sie High-End sind, über den grünen Klee lobst. Daumen hoch für dich! 🙂

    Ich finde es unendlich schade, dass Lancôme hier Pappe bei der Verpackung einsetzt. Wenn ich so viel Geld für Kosmetik ausgebe, möchte ich auch etwas in der Hand haben, das wertig aussieht und sich auch so anfühlt. Man bezahlt viel Geld dafür und mMn darf man das auch an der Verpackung sehen. High-End verbinde ich immer mit einer gewissen Eleganz weshalb ich persönlich hier die klassische schwarze Verpackung vorgezogen hätte. Und man hätte perfekt das florale Motive in Koralle oder Pink aufnehmen können, was dann wieder den schönen verspielten Touch gegeben hätte. Das hätte 1000 mal besser ausgesehen. Dies hier erinnert mich, wie dich, an Alverde (oder gar Primark). Da frage ich mich wirklich, was sich die Designer dabei denken.
    Für mich ein Grund, alle Produkte, außer die Lacke, unbeachtet zu lassen.
    Sehr schade, Lancôme!

    Und Dir nochmals vielen Dank für den tollen Blogbeitrag! 🙂

    Antworten
  20. Schnikki aus dem Beautydschungel sagt:
    20. Januar 2013 um 19:22 Uhr

    Witzigerweise war der Baume auch das einzige, was mich in der Preview interessiert hat.
    Einzellidschatten kaufe ich praktisch nie, und das hier ist ja ein totaler Reinfall.
    Blush in Pappe kommt für den Preis nicht ins Haus, egal wie hübsch es ist!
    Zumal ich Produkte von Chanel, Lancome, Dior usw. eben deswegen kaufe, weil sie elegant und hochwertig verpackt sind. Farblich gibt es zu fast allem Dupes, wenn es wirklich im Farbe geht…

    Antworten
  21. sophie sagt:
    20. Januar 2013 um 19:59 Uhr

    Hmm, mit der Pappe bin ich unschlüssig. Benefit macht das bei den Blushes ja auch so und nimmt nicht gerade wenig Geld dafür. Klar sind 33 Euro und 49 Euro noch ein Untschied.
    Wobei ich aber wirklich sagen muss, dass Benefit in Sachen Wertigkeit bei der Pappe immernoch höher bei mir im Kurs steht.

    Antworten
  22. Vanessa sagt:
    20. Januar 2013 um 20:22 Uhr

    Die Papp-Verpackung käme für mich auch nicht in Frage, gerade wenn man viel reist, schätze ich die Lebensdauer nicht hoch ein. Danke fürs teilen! Viele liebe Grüße!

    Antworten
  23. EngelchenFiona sagt:
    20. Januar 2013 um 20:23 Uhr

    wow der kajal ist ja echt der knaller, da werd ich wohl mal auf die suche gehen müssen 🙂

    Antworten
  24. Femme sagt:
    20. Januar 2013 um 20:37 Uhr

    Eigentlich eine süße LE, aber ich finde, dass die Pappverpackungen gar nicht gehen! 😀

    Antworten
  25. Paula sagt:
    20. Januar 2013 um 20:45 Uhr

    Also ich stehe total auf Pappverpackungen! 😀
    Der Lidschatten gefällt mir nicht so, aber der rest ist eigentlich sehr anschaulich geworden.

    Antworten
  26. Sabine sagt:
    20. Januar 2013 um 20:58 Uhr

    Ich fand die Edition schon auf den ersten Bildern, die ich von ihr im Netzt gesehen habe, billig aussehend. Ob nun von der Verpackung oder auch von den Farben her. Würde mir davon nichts kaufen.

    Auch von mir nochmal ein Danke für deine ehrlichen und ungeschönten Testberichte!

    Antworten
  27. flausenfee sagt:
    20. Januar 2013 um 21:25 Uhr

    Vielen Dank für diesen informativen und kritischen Testbericht. Ich finde auch, dass die Art von Verpackung, Preis und Produkt hier – anders als z.B. bei benefit – nicht harmonisch zusammenpassen und würde deshalb nicht in Versuchung kommen, mir eins dieser Produkte zu kaufen. Die Lippenpflege klingt für mich allerdings schon verführerisch 😉

    Liebe Grüße
    Flausenfee

    Antworten
  28. saby sagt:
    20. Januar 2013 um 22:03 Uhr

    Ich will diesen Lippenstift, ich liebe pink und du hast mich echt angefixt 🙂 hoffe nur es gibt ihn auch in Österreich zu kaufen 🙂

    Antworten
  29. MilchSchoki sagt:
    20. Januar 2013 um 22:21 Uhr

    jo…für 3€ bei Alverde ne super Sache…, aber für die Preise so eine Optik hinzulegen erscheint schon etwas dreist. Sollte wohl verspielt aussehen, aber anspruchvolle Kunden wollen eben nicht nur Qualität sondern auch eine schöne Aufmachung und das kann man auch verlangen, wenn man so viel in Kosmetik investieren will. Fail

    Antworten
  30. Fanny sagt:
    20. Januar 2013 um 22:25 Uhr

    Der Baume gefällt mir sehr gut! Ich habe extrem schnell austrocknende Lippen und bin deshalb ständig auf der Suche nach tollen pflegenden Lippenstiften, dieser klingt sehr gut.
    Aber leider ist mir der Preis dafür eigentlich zu hoch, fast 30 Euro gebe ich ungern aus.
    Hast du bezüglich der Pflegewirkung einen Vergleich zu den Chubby Sticks? Die haben meine Lippen nämlich leider auch schnell ausgetrocknet. Wenn der Baume stärker pflegt, riskiere ich es vielleicht doch …

    Der Rest der LE spricht mich nicht so an, die Preise sind mir einfach zu hoch dafür, dass ich die Produkte und Farben jetzt nicht soo außergewöhnlich finde.

    Antworten
  31. Lena sagt:
    20. Januar 2013 um 22:28 Uhr

    Ich mag Pappverpackungen gar nicht und würde noch nicht einmal Schminke zum essence-Preis mit Pappverpackung kaufen, selbst wenn mir das Produkt super gefiele. 5 Mal damit geschminkt und einmal über das Wochenende verreist und die Verpackung sieht schon abgegrabbelt und verbeult aus. Und das zu solchem Preis? Nein, danke!

    Antworten
  32. TheFashionvictim67 sagt:
    21. Januar 2013 um 08:21 Uhr

    Die Pappverpackungen sind für mich auch ein NO-GO und von daher könnte das Rouge der absolute Knaller sein, ich würde es nicht kaufen (mag keine Barbie-Pappverpackungen), Lancome hat sich damit sicher keinen gefallen getan.
    Der Lippenstift und der Kajal wird auf jeden Fall begutachtet, da sich beides sehr interessant liest!

    LG Birgit

    Antworten
  33. Marion sagt:
    21. Januar 2013 um 17:17 Uhr

    Lancome und Pappverpackung?? Finde das geht gar nicht….kenne das bisher auch gar nicht…immerhin ist das ganze nicht so günstig! Den Kajal find ich klasse von der Farbe! Alles andre würde ich mir für das Geld nicht zulegen!

    Antworten
  34. Falgi sagt:
    21. Januar 2013 um 19:15 Uhr

    Sehr schöne Farbe.
    Falgi

    Antworten
  35. Mandy sagt:
    22. Januar 2013 um 12:56 Uhr

    Den Kajal werd ich mir mal genauer ansehen. Ich liebe diese Farbe.

    Antworten
  36. Niki sagt:
    22. Januar 2013 um 20:14 Uhr

    oh ich finde die LE soo toll … aber die Preise…. lassen mich wirklich zögern ) Trotzdem tolle Vorstellungen

    Antworten
  37. Beauty Mango sagt:
    23. Januar 2013 um 12:28 Uhr

    Also ich find die Verpackung ja total schön, allerdings für den High End Bereich muss ich dir Recht geben…da erwartet man schon hochwertige Sachen. Der Kajal gefällt mir von der Farbe her echt gut!

    Antworten
  • Hi!

    Karin || Full-Heart-Blogger

    Herzlich willkommen auf InnenAussen.
    Seit 2008 teile ich mein Leben mit euch.

  • Kategorien

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bloglovin
  • RSS-Feed
Innen Aussen & Oh!Fuchs 2017
· Impressum · Datenschutz
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
InnenAussen (www.innenaussen.com) benutzt Cookies, um seinen Lesern das beste Webseiten-Erlebnis zu ermöglichen. Außerdem werden teilweise auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung von InnenAussen (www.innenaussen.com).OkMehr Informationen