Blog about Beauty, Living & Lifestyle
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
28. April 2013 · 49 Kommentare

Loreal Nude Magique BB Powder 5in1

IMG_8736IMG_9298

Loreal Nude Magique
BB Powder 5in1
Unsichtbarer Teint Perfektionierer

3 Farben, Preis um die 7€ für 9g
hier: für sehr helle Haut

Das sagt Loreal
Die intelligente Textur des BB PUDER besteht aus hauttonanpassenden Pigmenten, die für
einen 8 Stunden langen Matt-Effekt ohne Austrocknen sorgen. Die integrierten Matt
Pigmente garantieren zudem eine perfekte Deckkraft für einen wunderschönen
„Nude-Effekt“ in 3 verschiedenen Nuancen.

IMG_8738IMG_9069

Verpackung
Die Verpackung ist sehr praktisch: unter dem Puder befindet sich ein aufklappbares Fach. Dort zu finden ein Spiegel und ein rundes Makeup Schwammchen. Perfekt für unterwegs und sehr leicht vom Gewicht

IMG_8739IMG_8744

Duft, Textur
Einen Duft kann ich nicht feststellen. Nimmt man das Puder mit dem Finger auf, bemerkt man die sehr sehr feine, extrem seidige Textur. Sie wirkt fast nass, etwas gelartig. Dabei krümelt oder staubt sie nicht, die Oberfläche des Puders bleibt auch nach der Benutzung fast wie neu.

Auftrag, Effekt
Ich trage dieses Puder am allerliebsten mit einem Schwämmchen auf und presse dabei das Puder mit abrollenden Bewegungen in die Haut ein. Mit einem Pinsel war mir das Ergebnis nicht gleichmäßig genug und ein wenig zu sichtbar.
Trage ich das Puder so auf die Haut auf verbindet es sich unglaublich gut, gleichmäßig mit der Haut. Obwohl ich trockene Haut habe, betont es trockene Stelle nicht, wie ich es meist von anderen Pudern her kenne, sondern legt sich wie eine zweite Haut auf sie. Das Ergebnis ist wunderbar glatt, seidig. Dabei aber leicht transparent, es betont die feinen Gesichtshaare nicht. Es mattiert die Haut, ohne sie stumpf und eben geschminkt aussehen zu lassen.

Deckkraft, Haltbarkeit, Mattierung
Die Deckkraft schätze ich als leicht-mittel ein. Da habe ich doch stärker deckende Produkte. Leichte Rötungen und Unebenheiten gleicht es ganz gut aus.
Leider schwächelt es nach etwa 4-5Stunden bei der Mattierung, ich muss nachpudern. Die Haltbarkeit ist hier jedoch sehr stark abhängig von der zuvor gewählten Foundation. Das Puder ist nur so gut wie die gewählte Grundierung

IMG_8745IMG_8747

Bitte klickt die Bilder an, das Puder ist sehr fein, die kleinen Bilder vermitteln einen falschen Eindruck.
Beachtet besonders mein Augelid, da erkennt man recht gut die Deckkraft

IMG_8989IMG_8991

IMG_8986IMG_8994

Meine Meinung
Zwar hat es Defizite und diese recht deutlich bei der Haltbarkeit, aber bei meiner trockenen Haut funktioniert es mit entsprechender Grundlage (Foundation) ausgesprochen gut. Ich liebe das seidige Hautgefühl, wie es unsichtbar mit der Haut verschmilzt und ich absolut nicht geschminkt aussehe.
Ich denke für Mischhaut und fettige Haut könnte es zu schwach sein und extrem schnell die Mattierung verlieren. Aber für normale und trockene Haut ist es toll. Wer nicht auf Deckkraft aus ist und dazu noch perfekte reine Püppchenporzellanhaut hat, kann es zum Ausgleichen des Teints nutzen ohne Foundation.
Aktuell können meine anderen Puderprodukte nicht gegen dieses hier ankommen. Ich finde es richtig gut!
Wieso es aber als BB gekennzeichnet wird, kann ich mir nicht erklären, für mich ist es ein gutes transparentes Puder.

Hier habe ich noch weitere Tragebilder gefunden. In der Schweiz gab es das Produkt seit 09/12 auf dem Markt, bei uns erst jetzt.

Paddy

Themen: Drogerie, Loreal

Dir hat der Artikel gefallen?
Sag's weiter oder schreibe einen Kommentar!

Das könnte dir auch gefallen...

Neu: Clarisonic Smart Profile + Gewinnspiel

Essence Artic Lights Klappe die 1000000ste + LS 34 Follow me

InnenAussen Adventskalender Türchen 11

Hinterlasse einen Kommentar

Hier klicken, um das Antworten abzubrechen.

Kommentare

49 Kommentare

  1. Arlett sagt:
    28. April 2013 um 17:50 Uhr

    Ich komme ja zuletzt selten in die Drogerie, aber zuletzt stand der Aufsteller mit diesem Puder mir im Weg und mein erster Gedanke war ehrlich gesagt: Was zur Hölle soll das für einen Sinn machen?^^ (also bzgl „BB“ im Namen)

    Also ich hab es mir nicht weiter angeschaut, sondern nur auf dem Weg aus dem DM raus darüber nachgedacht und- da ich BB hauptsächlich mit Cream verbinde- mich etwas gefragt, ob die Welt so etwas dann wirklich braucht bzw mich gefragt, wie die Verwendung sein soll.

    Weil ich mir so gedacht hab, dass es primär auch „nur“ ein deckendes Puder ist und das Produkte lange mattieren sollen… naja welcher Hersteller macht uns das nicht weiß.
    Also hab ich mich schon gefragt, wie es sich denn von den gemeinen anderen Pudern unterscheiden soll.

    Also bei dir sieht die Deckkraft schon ok aus, aber wenn ich bedenke, dass ich dann eh Foundation oder BB Cream drunter packe… dann kann ich auch jedes andere Puder verwenden.
    Also klar du hast es nass aufgetragen, aber in der Zeit hab ich dann auch irgendwie normale Foundation aufgetragen und mich abgepudert.

    Also ich fragte mich dann, was für einen Mehrwert dieses Produkt für mich hätte… und kam dann- als ich das Ende des DM erreicht hatte- auf nichts^^

    Wenn ich wirklich starke Deckung brauch, nehm ich Foundation und wenn ich nur etwas mattiert sein will, dann tuts auch ein anderes Puder, was hier rumschwirrt.
    Also vor allem meintest du ja, dass der Auftrag mit dem Pinsel nicht so top war und wenn ich nur Puder benutze, dann soll das auch schnell gehen und wenn es dazu nicht zu gebrauchen ist, machts für mich auch nicht so Sinn.

    Wobei sich die Mehrheit deiner Punkte schon gut liest, aber ich bin meinem BareMinerals- Puder bzw dem Braukmann- Puder (was ich auch nur aus der Douglas Box hab xD) treu 🙂

    Antworten
    • Arlett sagt:
      28. April 2013 um 17:52 Uhr

      Also Mehrwert etc darauf bezogen, dass es ja damit wirbt, dass es „BB- Puder“ ist 🙂

      Wenn man das schon bewirbt, soll es „mehr“ können als mein Puder^^

      Antworten
  2. shelynx sagt:
    28. April 2013 um 17:51 Uhr

    Ich hatte es letztens auch in der Hand und mich sehr gewundert über die Bezeichnung *schmunzelt* aber da sie wahrscheinlich nicht geschützt ist, kann man einfach alles so nennen und den Hype gibt es ja. – Sieht wirklich schön aus auf den Bildern – sehr ausgleichend.

    Antworten
  3. Finja sagt:
    28. April 2013 um 17:54 Uhr

    Das Puder hatte ich gestern bei dm in der Hand, war mir aber unsicher. Danke für deine Review! Das klingt ja echt gut! Die nicht so starke Deckkraft würde mich nicht so stören, denke ich, da ich sowieso mit Foundation und Concealer arbeite und das Puder nur zum Fixieren und leichtem Mattieren verwenden würde. Dann werd ich es beim nächsten Mal wohl doch mitnehmen 😉

    Liebe Grüße

    Antworten
    • Paddy sagt:
      29. April 2013 um 14:28 Uhr

      Dafür finde ich es perfekt

      Antworten
  4. Nalimon sagt:
    28. April 2013 um 17:58 Uhr

    Hört sich sehr interessant an! Zum Glück ist mein derzeitiges Puder bald aufgebraucht, dann werde ich mir das von L´Oréal ansehen!

    Antworten
  5. Denise B. sagt:
    28. April 2013 um 18:02 Uhr

    Ich habe das Puder auch und bin recht zufrieden, obwohl die Deckkraft nicht ganz so stark ist.
    Trotzdem meines erachtens zu teuer..

    Antworten
    • Paddy sagt:
      29. April 2013 um 14:30 Uhr

      Also ich finde 7€ für Loreal sogar sehr günstig! Das von Catrice kostet auf 4€, aber funktioniert bei Weitem nicht so gut wie dieses hier. 3€ mehr finde ich wirklich nicht viel mehr.
      Teuer würde ich es ab über 10€ empfinde. Darunter finde ich es ok für die Drogerie.

      Antworten
  6. TheFashionvictim67 sagt:
    28. April 2013 um 18:05 Uhr

    Hallo Paddy!
    Über einer Foundation funktioniert der Puder auch nicht mit dem Pinsel?
    Frage da ich nie nur Puder trage, und eine absolute Pinseltante bin.

    LG Birgit

    Antworten
    • Paddy sagt:
      28. April 2013 um 18:07 Uhr

      Mit einem flachen Kabuki mit pressenden Bewegungen finde ich ihn gut. Aufgestäubt macht er für mich aufgrund der Transparenz wenig Sinn, da ist die Haltbarkeit gar nicht gut.

      Antworten
      • TheFashionvictim67 sagt:
        29. April 2013 um 08:08 Uhr

        Danke!
        Ich werde ihn auf jeden Fall ausprobieren!

        LG Birgit

        Antworten
  7. Kris sagt:
    28. April 2013 um 18:08 Uhr

    Wie sieht’s denn aus mit Glow? Oder mattiert es komplett?

    Antworten
    • Paddy sagt:
      28. April 2013 um 18:10 Uhr

      Da glowt nichts. Aber: es wirkt sehr natürlich, seidig. Eben ohne Schimmer oder Pudereffekt. Es mattiert nur leicht

      Antworten
  8. Anni sagt:
    28. April 2013 um 18:11 Uhr

    Habe es mir auch gerade erst gekauft und seit dem kein anderes mehr benutzt. Es hat eine schöne seidige Textur. Ich benutze es über der Foundation zum Fixieren und Mattieren. Oft habe ich das Problem, dass man Puder auf meiner Haut stark sieht, das ist hier nicht der Fall und ich sehe auch nicht cakig aus. Meine anderen Puder bleiben wohl auch erst mal unbenutzt:)

    Antworten
  9. Natalie sagt:
    28. April 2013 um 18:17 Uhr

    Ich habe mir das neue BB-Puder auch vor etwa zwei Woche gekauft und bin bisher sehr zufrieden damit. Zuvor habe ich jahrelang das Maybelline Pure Powder 01 translucent benutzt, was ich als farblich sehr neutral und insgesamt solide empfand – ich kann auch nicht ausschließen, dazu zurückzukehren, da es einfach sehr viel günstiger ist. Zwischendrin gab es eine kleine Testphase mit dem Catrice Skin Finish, das ich jedoch nur zur Hälfte aufgebraucht habe, da es bei mir cakey wurde, womit ich sonst eigentlich gar keine Probleme habe. Zudem hat mich hier auch die aufdringliche Duftnote gestört. Das BB-Puder habe ich bisher immer mit einem Pinsel über Foundation + Concealer aufgetragen. Nach deinem Tipp, Paddy, werde ich es jetzt auch mal mit einem Schwämmchen versuchen. Hast du das Schwämmchen des BB-Puders dafür benutzt oder ein anderes? Trocken oder angefeuchtet? Danke und sonnige Grüße!

    Antworten
    • Paddy sagt:
      29. April 2013 um 14:31 Uhr

      Ein einfaches, plattes Schwämmchen reicht hier, es geht auch gut das Beigelegte: ich verwende Puder immer trocken, da mir die Foundation bereits genügend Deckkraft gibt.

      Antworten
  10. tautröpfchen sagt:
    28. April 2013 um 18:33 Uhr

    Yay, auf diese Review warte ich sehnlich, seit ich es bei deinem Einkauf gesehen habe. Du schreibst ja, dass die Haltbarkeit stark von der Grundierung abhängig ist. Würdest du denn sagen, dass eine BB-Cream als Grundlage zu schwach ist?
    Liebe Grüße und einen schönen Sonntagabend 🙂

    Antworten
    • Paddy sagt:
      28. April 2013 um 18:46 Uhr

      Nein, wenn du mit deiner BB Cream zufrieden bist, und diese gut hält, sollte es eine gute Kombi sein. Jede Haut ist eben anders mit verschiedenen Ansprüchen. Bei mir funktionieren BB Creams nur sehr schlecht. Bei dir dann wahrscheinlich umso besser.

      Antworten
  11. B sagt:
    28. April 2013 um 18:35 Uhr

    Ich habe den Maybelline BB Powder, der in Deinem Link auch erwähnt ist. Ich finde er verhält sich einfach anders als anderer Kompaktpuder auf fettiger, schwitziger Haut, wohlmöglich noch ,mit Sonnencreme drauf (wie man sie auf Asienreisen schonmal hat). Es wird nicht cakey, sondern verbindet sich besser mit der Haut. Sollte meins mal leer sein, schaue ich mir vielleicht das von L’oreal mal an.

    Antworten
  12. Linda sagt:
    28. April 2013 um 18:38 Uhr

    Und was bringt das jetzt wenn die Bilder bearbeitet sind? Ernsthafte Frage!

    Antworten
    • Paddy sagt:
      28. April 2013 um 18:40 Uhr

      ??? Sind sie nicht. Woraus schließt du das denn bitte?! Ich versuche auf meinem Blog den Mädels da draußen ein realistisches Bild ohne Photoshop zu vermitteln.

      Antworten
      • Linda sagt:
        28. April 2013 um 18:49 Uhr

        Hast du nicht das auf Twitter erwähnt?

        Antworten
        • Paddy sagt:
          28. April 2013 um 18:54 Uhr

          Ich habe bei Twitter erwähnt, dass ich die Bilder bearbeite, was bei mir bedeutet: von 4mb runter auf 1mb Größe für schnellere Ladezeit auf dem Blog und den Türrahmen weggeschnitten, weil ich im Bad vor meiner Tür stehe.
          Bitte nicht deine Interpretation von Bearbeiten auf meine übertragen 😉
          Es ist nichts retourniert, weichgezeichnet, aufgehellt etc.

          Antworten
          • Linda sagt:
            28. April 2013 um 18:57 Uhr

            Naja, dann drück dich doch klar aus. Hat doch nix mit interpretieren zu tun.

          • Claudia sagt:
            28. April 2013 um 20:51 Uhr

            Also das ist jetzt an Linda, aber leider kann man auf ihren unteren Kommentar nicht antworten: Kannst du dich nicht ein bisschen freundlicher ausdrücken?

          • Claudia sagt:
            28. April 2013 um 20:52 Uhr

            Ups, ging ja doch 😉

  13. Isa sagt:
    28. April 2013 um 18:43 Uhr

    Die hellste Nuance wäre perfekt für mich, danke für die Vorstellung 🙂

    Antworten
  14. Rai sagt:
    28. April 2013 um 18:43 Uhr

    Das Puder hatte ich vor kurzem auch schon in der Hand und war schwer versucht, es mal auszuprobieren, da die hellste Nuance wirklich schön hell zu sein scheint. Wenn das Tragegefühl dann auch noch so gut ist, werd ichs mir wohl wirklich mal kaufen =)

    Antworten
  15. beautyjungle sagt:
    28. April 2013 um 18:49 Uhr

    Ich hab es einfach mal mitgenommen vor ein paar Tagen, weil es sich gut angefühlt hat und ein schneller Test zufriedenstellend war.
    Zwar ist es unsinnig überall ein BB davor zu schreiben, kein Mensch lässt sich noch davon beeindrucken, aber für meine trockene Haut ist der Puder gut. An mein gerade vorgestellen Korres Wilde Rose Puder kommt er nicht ganz ran, aber es ist trotzdem ein sehr gutes Produkt!

    Antworten
  16. Finnie sagt:
    28. April 2013 um 19:03 Uhr

    Ich stande letztens auch schon davor und hatte überlegt. Werd ich mir wohl demnächst mal zulegen und selbst testen 🙂

    Antworten
  17. Anja sagt:
    28. April 2013 um 20:11 Uhr

    Na das wird ja Zeit, dass die BB-Powder den deutschen Drogeriemarkt erobern, das dauerte und dauerte, ich dachte schon, das wird nie was, trauen die den deutschen Beauties nicht? In vielen asiatischen Ländern ist das doch schon ein alter Hut. Na nun ist´s geschafft und nur heißt´s Kinderkrankheiten überwinden.
    Danke für´s vorstellen, liebe Paddy, aber das Produkt überzeugt mich noch nicht, aber warten wir ab, was andere Firmen so auf den deutschen Markt bringen.
    LG Anja

    Antworten
    • Paddy sagt:
      29. April 2013 um 14:33 Uhr

      Auch wenn man asiatische Produkte überhaupt nicht mit den deutschen Versionen vergleichen kann, BB als Name aber meilenweit entfernt eine echte BB Cream zu sein. Sie sind eben an den deutschen Markt angepasst worden, stimmen in Textur und Inhaltsstoffen nicht überein.

      Antworten
  18. Natalie sagt:
    28. April 2013 um 20:24 Uhr

    Ich würde noch gerne wissen, mit welchem Schwämmchen du das Puder aufträgst und ob du den Schwamm anfeuchtest oder trocken verwendest? Danke & VG

    Antworten
    • Paddy sagt:
      28. April 2013 um 20:47 Uhr

      Ein ganz einfaches plattes Schwämmchen, trocken. Geht auch ganz toll das Beigelegte

      Antworten
  19. Lena sagt:
    28. April 2013 um 20:28 Uhr

    Ich stand gestern auch davor. Gut fand ich, dass das Puder sich beim Swatchen seidig anfühlte und dass es tatsächlich mal eine wirklich helle Nuance gibt, schlecht fand ich, dass es auf meinem (im Moment sehr trockenen) Handrücken ungünstig die Trockenheit betont hat. Ich hatte trotzdem überlegt, das Puder zu kaufen, weil ich im Gesicht eher zu fettiger als zu trockener Haut neige und ja auch mit 8-Stunden-Matt-Effekt geworben wird. Aber jetzt, wo du schreibst, dass es sich nicht gerade durch einen langen Matt-Effekt hervortut, lasse ich es doch lieber, ist ja nicht so, dass ich sonst kein Puder hätte, das einigermaßen lange mattiert *hust*. …Und warum der Puder als BB-Puder bezeichnet wird, habe ich mich gestern auch gefragt. Das hat doch wirklich keines der Merkmale, für das die ursprünglichen BB-Creams aus Asien bekannt sind, nicht einmal einen LSF.

    Antworten
  20. Mella ♥ sagt:
    28. April 2013 um 21:02 Uhr

    Ich habe die BB Cream davon. Ich bin von dieser so begeistert dass ich mir dieses Puder wahrscheinlich auch holen werden. Da sich meine Hautfarbe schnell ändert (ich bin zwar generell ein dunkler Typ, komme ich aber in die Sonne, werde ich noch dunkler) und ich diesen Sommer 3 Monate am Meer bin, wird meine Foundation nicht immer meiner Hautfarbe entsprechen. Und genau dann muss so ein Produkt her.
    lg Mella

    Antworten
  21. Gwen sagt:
    28. April 2013 um 21:10 Uhr

    Auch ich war ziemlich verwundert als ich die Bezeichnung BB Puder las, richtig viel Sinn macht das meines erachtens nach nicht. Aber die Bezeichnung der Produkte ist, so scheint mir ohnehin ziemlich willkürlich.

    Die Deckkraft finde ich bei dir gar nicht so schlecht, aber ich komme mit Puderprodukten meistens nicht so gut klar. Trotzdem fand ich deinen Test sehr aufschlussreich. Danke 🙂

    LG Gwen

    Antworten
  22. MyBathroomIsMyCastle sagt:
    28. April 2013 um 22:21 Uhr

    Ich finde es albern, was zur Zeit alles die Bezeichnung „BB“ trägt, nur weil es „in“ ist; aber egal; losgelöst vom Namen scheint das Puder einen guten Job zu machen; gehe ich testen am Regal.
    Viele Grüße und einen schönen Wochenbeginn.

    Antworten
  23. lullaby sagt:
    29. April 2013 um 07:57 Uhr

    Dass die Firmen überall BB, CC oder sonst was draufklatschen finde ich so unsympathisch!
    Nichtsdestotrotz kann sich das Ergebnis echt sehen lassen. Ich habe es sicher schon mal erwähnt, aber ich finde es wirklich richtig richtig toll, dass du uns immer einen unverfälschten Eindruck vom Produkt mit diesen vorher/nachher Bilder zeigst. So kann man echt am besten einschätzen wie das Produkt sich macht.
    Hast du zufällig auch das Manhattan Clearface Puder? Das deckt ja auch sehr gut. Mich würde interessieren welches dich davon mehr überzeugt?

    Antworten
    • Paddy sagt:
      29. April 2013 um 14:34 Uhr

      Definitiv Loreal. Manhattan war vollkommen in Ordnung, aber mir gefällt das Finish und die Textur besser bei Loreal.

      Antworten
  24. Julia sagt:
    29. April 2013 um 08:16 Uhr

    Hallo Paddy,

    ist die hellste Nuance auch als transparentes Puder zu gebrauchen? Also auch wenn man nicht ganz so helle Haut hat? Ich habe nämlich immer Angst, dass die nächsten Nuancen wieder zu dunkel sind 🙂

    Antworten
  25. Jule sagt:
    29. April 2013 um 10:49 Uhr

    es scheint mir so als wären weder auf der homepage noch auf der verpackung die Inhaltsstoffe angegeben. Das ist für Leute mit Akne natürlich blöd. Ich vertrage keine Produkte mit Mineralöl oder Silikonen…wüsste zu gern was für Inhaltsstoffe das Puder hat :/

    Antworten
    • Paddy sagt:
      29. April 2013 um 14:35 Uhr

      Bild reiche ich nach, habe es vergessen in den Artikel einzubauen. Hinter der Folie auf der Rückseite sind die INCIs zu finden

      Antworten
      • jule sagt:
        29. April 2013 um 19:46 Uhr

        Dankeschön <3

        Antworten
  26. Terisha sagt:
    30. April 2013 um 14:20 Uhr

    Paddy,
    du beantwortest jeden Kommentar so freundlich und geduldig. Und deine Reviews sind einfach die Besten. You are outstanding :-). Danke!
    Alles Liebe

    Terisha

    Antworten
  27. Isabelle sagt:
    30. April 2013 um 20:14 Uhr

    Wow, sieht vor allem auf den Tragebildern echt interessant aus, obwohl der Auftrag mit Schwamm fürs beste Finish nichts für mich wäre. Wie würdest du denn die Haltbarkeit im Vergleich zum Manhattan Clearface einschätzen? Kürzer oder in etwa gleich? Ich brauche kaum Abdeckung, benutze keine Foundation und brauche nur Mattierung und Ausgleich (Mischhaut), finde das Ergebnis beim Manhattan allerdings für den Alltag etwas zu „cakey“ und suche nach etwas „glowigerem“ (Immer diese Fremdwörter ;D). LG :))

    Antworten
  28. Leny sagt:
    3. Juni 2013 um 22:46 Uhr

    Hi der Post ist zwar nicht der neuste aber ich hab jetzt doch mal eine frage und hoffe du hast zeit mir kurz zu antworten. (Ich hoffe ich hab die Antwort nicht irgendwo überlesen. )
    Du hast geschrieben mit einer guten Grundierung also einer Fondation kann man das als trasparentes Puder zur Fixierung benutzen oder? Welche Grundierung würdest du denn für dieses Puder empfehlen / was benutzt du in Kombination mit dem Puder am liebsten? Mittlere Deckkraft ist bei mir meistens notwendig, nur selten nervt mich meine haut nicht mit irgendwelchen Unreinheiten.
    Danke dir im Vorraus
    Leny

    Antworten
    • Paddy sagt:
      4. Juni 2013 um 15:05 Uhr

      Ich glaube, diese Antwort wäre wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Die beste Foundation für ein Puder gibt es nicht. Es gibt nur die beste Foundation für deinen Typ. Da mein Typ (sehr trocken) vielleicht grundlegend anders ist als deiner, kann ich ohne weitere Information leider nichts empfehlen. Außerdem fehlen Angaben zu Preiskategorie, Helligkeit (nicht jede Marke ist da gleich gut aufgestellt).

      Antworten
  29. Isabell sagt:
    18. September 2013 um 14:23 Uhr

    Ich habe den Puder auch in der hellsten Nuance (ich bin MAC NW10 und er passt super). Ich finde ihn sehr gut. Er mattiert auch überraschend vernünftig. Natürlich sollte man bei fettiger Haut keine reichhaltige Foundation drunter tragen, dann kann auch der Puder nichts ausrichten. Aber so an sich mit einer vernünftigen Grundlage funktioniert der Puder bei meiner fettigen Haut sehr gut. Ich selbst benutze den Shine Stopper von Paula’s Choice, darüber die PC Hydralight Creme mit SPF 30, dann Barely There Matte Tint ebenfalls von Paula und darüber den Puder. Und das Ergebnis hält bei meiner in der T-Zone Ultra fettigen Haut statt normalen 2 Stunden 4-5 Stunden so ziemlich matt. Einen leichten Glow kriege ich trotzdem, aber besser als andere Produkte, wo sich die Haut nach kurzer Zeit in einen totalen Oil Slick verwandelt. Der Puder trägt ebenfalls mit bei, denn mit anderen Pudern hält die Mattierung nicht so lange an.

    Einige mögen rummosern, dass kein SPF gegeben ist. Wäre dieser aber vorhanden, wäre der Puder ziemlich schwer, um einen sinnvollen Schutz zu garantieren. Dieser Puder ist aber schön fein und leicht. Ist auch richtig so.

    Nicht zu vernachlässigen ist, dass Retinyl Palmitate enthalten sind, also eine verträgliche Form von Retinol, was entzündungshemmend und gut in der Anti-Age Pflege wirkt.

    Ich bin mit dem Produkt echt zufrieden. Bekomme auch keine Pickel davon, was nur bei wenigen Pudern der Fall ist.

    Antworten
  • Hi!

    Karin || Full-Heart-Blogger

    Herzlich willkommen auf InnenAussen.
    Seit 2008 teile ich mein Leben mit euch.

  • Kategorien

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Pinterest
  • Bloglovin
  • RSS-Feed
Innen Aussen & Oh!Fuchs 2017
· Impressum · Datenschutz
  • Beauty
    • Drogerie
    • Parfümerie
  • Life
    • Lifestyle
    • Living
    • Fashion
  • Travel
    • Deutschland
    • Europa
    • Welt
    • Events
  • FAQ
    • Transparenz
  • Kontakt
    • About
    • Impressum
    • Datenschutz
InnenAussen (www.innenaussen.com) benutzt Cookies, um seinen Lesern das beste Webseiten-Erlebnis zu ermöglichen. Außerdem werden teilweise auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung von InnenAussen (www.innenaussen.com).OkMehr Informationen