MAC Studio Waterweight Foundation
MAC Studio Waterweight Foundation
Mit LSF 30
Preis 34,50€ für 30ml
Wie gewohnt bei MAC gibt es sehr viele Farbtöne zur Auswahl (23)
Passend dazu der Pinsel 196 (45€)
Ich habe mir die Farbe NC15 gekauft.
Das sagt MAC
Wir präsentieren stolz den neuesten Zugang unserer Studio Produktlinie: M∙A∙C Studio Waterweight SPF 30 Foundation, eine innovative Foundation mit ultra-flüssiger, gelartiger Textur. Die langanhaltende Formel beschwert die Haut nicht und versorgt sie durch den Moisture-Fusion Complex sofort und langanhaltend mit Feuchtigkeit. Die Haut fühlt sich sofort sanft und seidig an. Angenehmes Tragegefühl. Dank ihrer absolut farbtreuen, leichten bis mittleren Deckkraft, lässt die Foundation Unebenheiten, Poren und feine Linien verschwinden. Ölglanz wird kontrolliert. Die einzigartige Pipette ermöglicht eine perfekte Dosierung.
Anwendung, Dosierung
Ein schwerer Glasflakon wurde der neuen Foundation spendiert. Anstatt eines Pumpspenders findet man hier aber eine Pipette. Angesichts der dünnflüssigen, aber dennoch nicht zu stark tropfenden Gel-Textur eine gute Entscheidung. Mir ist aufgefallen, dass die Glaspipette an der Außenwand keine Foundationrückstände aufweist, sondern immer sauber ist. Es erinnert mich an einen Abperleffekt. Lediglich an der Spitze und am oberen Pipettenhals ist Foundation sichtbar. Ein praktisches Extra, verhindert man so die ein oder andere Sauerei bei der Entnahme.
Die Dosierung erfolgt Tropfen für Tropfen und kann äußerst sparsam erfolgen. Die 30ml werden wirklich lange halten. Vor Gebrauch sollte man die Foundation unbedingt schütteln, damit sich Emulsion und Pigmente gut vermischen.
Ich habe die Anwendung mit Fingern, Make-Up Ei und Pinsel probiert
-
Schwämmchen / Make-Up Ei: Eher ungeeignet, da die Foundation aufgesaugt und verschwendet wird
-
Finger: Deutlich besser als mit einem Schwämmchen, jedoch konnte ich die Foundation nicht stark genug in meine Haut einarbeiten und man sah einige Make-Up-Streifen
-
Fest gebundender Make-Up Pinsel: Die beste Auftragsart mit dem für mich besten Ergebnis. Ich habe nicht den von MAC empfohlenen Pinsel benutzt (45€), sondern einen Stippling Brush von Zoeva. Dieser reicht völlig aus und arbeitet die Foundation sehr gut in die Haut ein.
Swatch und der eingearbeitete Swatch: Man erkennt nach dem Vergrößern des Bildes den schönen Glow, die Haut wirkt durchfeuchtet.
Effekt, Haltbarkeit
Hat man die für sich ideale Auftragsart gefunden und ist mit einer normalen, nicht öligen und relativ reinen Haut gesegnet, liefert MAC Studio Waterweight das schönste Ergebnis. Die Foundation bietet aber nur eine sehr leichte Deckkraft, extrem natürlich aber dadurch auch wenig abdeckend und keinesfalls für unreine, sehr gerötete Haut geeignet. Je reiner die Haut ist umso schöner wird dieses strahlende leichte Ergebnis auch wirken.
Oberflächlich gesehen ist meine Haut mittlerweile zwar glatt, jedoch erkennt man an den Wangen alte, noch nicht verblasste Aknemale, die die Foundation nicht richtig abdeckt. Leichte Rötungen im Nasenbereich oder am Kinn sind aber kein Problem. Dabei ist die Foundation leicht auf der Haut und wirkt nicht maskenhaft. Erwähnte ich die tolle, natürliche Strahlkraft, den Glow? Genau das ist ihre Stärke. Bei öliger Haut wird sie aber nicht zu viel des Guten sein, man glänzt doch ein wenig, auch nach dem Abpudern.
Die Haltbarkeit war gut, ein normaler, nicht heißer Tag ist für sie kein Problem.
Ohne Make-Up | Nur MAC Foundation | Komplettes Make-Up
Meine Nuance NC15
Texturvergleich
Ich muss gestehen, dass solch wässrige Texturen bei Foundations nicht mein Favorit sind, daher habe ich leider kaum Vergleichsmöglichkeiten. Die Loreal Nude Eau de Teint Foundation ist deutlich flüssiger als MAC, Chanel hingegen cremiger. Was von Vorteil ist bei MAC gibt es eine enorm große Farbauswahl.
Fazit
Die erste Foundation von MAC, die mit meiner Haut funktioniert. Die leichte Textur deckt zwar nicht 100% bei unruhiger Haut, aber gleicht leichte Rötungen gut aus. Sie fühlt sich angenehm leicht auf der Haut an und mit einem Pinsel eingearbeitet bekommt man ein sehr strahlendes, frisches Hautbild mit einer ordentlichen Portion Glow.
Fakten
+ Sehr große Farbauswahl, wie immer bei MAC
+ Leichte Dosierung
+ Hohe Ergiebigkeit
+ Leichte Textur, kein Filmgefühl
+ Glowiges Hautbild, strahlend frisch
+/- Deckkraft ist ok für die dünnflüssige Textur
– Vermutlich gar nichts für ölige Haut
– Ungewohnte Farbabstufungen: NW13, NW18 aber kein NW15 (?)
– Nicht geeignet für unreine Haut wegen der geringen Deckkraft
Reizt euch die Foundation oder habt ihr sie euch bereits geholt?
Hallo Karin,
oh, diese neue Foundation von MAC hört sich ja wirklich interessant an. Ich habe trockene Haut, daher könnte sie bei mir (endlich) funktionieren.
Jedoch wurde ich bisher bei MAC leider nie fündig, was meinen Hautton (hell und rosa) angeht. Irgendwie war jede Foundation zu dunkel oder zu ocker/gelb. Da sah ich eher aus, als ob ich richtig krank und unnatürlich gelb wäre. Ich habe mich auch mal an einem Counter richtig schminken lassen, aber wieder das gleiche Drama.
Wenn sie bei dieser Foundation ENDLICH mal eine helle und rosa-stichige Variante hätten, würde ich es gerne mal ausprobieren. Ich muss wohl mal zum nächsten MAC Counter gehen…
Liebe Grüße aus dem Ruhrgebiet
NW10 Studio Fix ist sehr hell und rosastichig. Meine Winterfarbe, ich mag nur den Duft so gar nicht. 🙂
Die Foundation gefällt mir sehr gut. Ich finde die Deckkraft vollkommen ausreichend. Sieht aber fast aus wie die Fit Me von Maybelline und die kostet weniger als ein drittel.
xx
Hmm … sieht vom Ergebniss ähnlich aus wie das Pure Teint Makeup von Alverde.
Mal ein wenig off topic: Welchen Lippenstift trägst du denn beim letzten Bild? Sehr hübsch!
Hey, na ich finde das Produkt klingt sehr interessant.
Ich musste allerdings sofort an die Face&Body Foundation von MAC denken..Hast du die evtl. auch zum vergleichen? Das wäre nämlich wirklich interessant, klingt von der Textur und allem recht ähnlich, nur das die F&B keinen LSF hat 🙂
LG
Kann leider nicht vergleichen. Ich meine aber gelesen zu haben, dass die F&B deckender ist (keine Garantie)
Ich selber habe die F&B und liebe diese. Vorgestern habe ich mir die neue von Mac geholt. Der Unterschied ist gering. Ich muss aber sagen das F&B sich besser verblenden lässt. Ausserdem ist die neue ein Tick deckender. Liebe Grüße Emely
face and body ist wesentlich dickflüssiger und auf der haut eher wachsig.
waterweight ist dünnflüssiger, „rutschiger“ und seidiger im auftrag.
f&b hat mehr coverage als die waterweight.
wenn man die f&b in der hand vor dem auftragen ein bisschen reibt, wird sie dickflüssig und noch wachsiger, die waterweight würde einem einfach durch die finger rinnen.
hoffe, das hilft. ;0)
Einzigartige Pipette? Ist das ihr Ernst??? Da hat sich Mac ja was ganz Neues einfallen lassen. Solche Texturen mag ich eigentlich ganz gerne, bin sehr zufrieden mit der von Loreal und werde düse hier nicht testen. Beste Grüße und danke für die Review!
Ein wenig reizt sie mich schon, allerdings denke ich seit geraumer Zeit eher darüber nach, mir die Face & Body Foundation zu holen… ich bin noch unschlüssig. Speziell das „glowige“ Finish der Waterweight finde ich toll *_*
Oh ja, würde auch gern wissen, welchen Lippenstift du trägst! Sieht bezaubernd aus!
Deine Reviews sind einfach immer on-point Karin, super! Möchte mir die Waterweight auch gerne zulegen, mss aber vernünftigerweise erst ein paar andere aufbrauchen – danach aber landet sie sicher mal im Warenkorb 🙂
LG, Marie
Ich habe sie und finde sie einfach nur toll…… toll…… toll….
Wenn ich sie trage, schaue ich ständig in den Spiegel, weil ich so ein tolles Hautbild mit ihr habe.
Mir reicht die Deckkraft völlig aus.
Ich trage sie erst mit den Fingern auf und arbeite dann mit dem Beauty Blender nach, damit wird das Ergebnis für mich perfekt.
Wirklich eine super Foundation….. danke MAC ;0)
LG Martina
Hallo Karin,
seit dem Launch der Waterweight suche ich vergebens nach Reviews. Ich hatte sie gleich am Erscheinungstag in NC 20 bestellt und bin auch mit dem Testen vorangekommen. So richtig viel abgewinnen kann ich dieser Foundation nichts. Ich will nicht sagen, dass ich enttäuscht bin, aber wohl verwöhnt von der konzeptähnlichen Dior Serum de Teint, die allerdings vom Auftrag und dem Effekt ganz anders ist, das sei dazugesagt. Sie gleichen sich nur von der Aufmachung (Pipette). Ich würde die Dior aber lieber ohne den aufdringlichen Parfumduft haben wollen und eine Nuance heller. Die hellste Farbe (20)
ist mir mindestens eine Stufe zu dunkel. Man kann sie auch super mit anderen Foundations mischen. Der Effekt bleibt.
So richtig warm geworden bin ich also mit noch keiner MAC Foundation. Dafür umso mehr mit dem für mich perfekten Pro Longwear Concealer (NC 15), super Ergebnis.
Positiv ist bei der Waterweight wirklich der Glow. Ansonsten muss ich sehr darauf achten, keine trockenen Stellen zu haben (Stichwort Moisturizer). Die sehen nach dem Auftrag der Foundation grässlich aus.
BTW: Die Face & Body von MAC (am besten einige Tropfen in die Handinnenflächen geben, mit beiden Händen verreiben und dann mit den Handinnenflächen auftragen) ist auch nicht deckender, liefert bei mir aber ein gleichmäßigeres Ergebnis und die Farbe N1 passt noch besser als NC 20).
Fazit: De facto lohnt sich die Anschaffung für mich nicht wirklich, in Zukunft steige ich wieder auf die Diorskin Nude in der Farbe 10 um. Die hat mich wirklich begeistert.
Hallo Karin,
ich habe die Foundation letzten Samstag bei MAC aufgetragen bekommen (hab mich komplett schminken lassen) und war von dem Ergebnis und dem Gefühl auf der Haut begeistert. Hätt sie auch fast gleich mitgenommen, aber mich Gott sei dank dagegen entschieden. Im lauf des sehr langen Abends (Hochzeit) ist sie mir fleckig geworden. Aber vielleicht lag das an der Pflege drunter? Hatte jemand schon ähnliche Probleme?
LG
Ich finde die Deckkraft ganz ok und durch das leichte Auftragen ist es gut für Anfänger. Ich habe bis jetzt z.B. rein auf Puder gesetzt und so kann man gut mit flüssigem üben.
Die Foundation könnte etwas für mich sein. Muss ich mir merken! Danke für die Review 🙂
Ich bin kein Fan von sehr deckenden Foundations und deswegen klingt deine Review für mich wie Musik in meinen Ohren. Eigentlich dachte ich, dass ich keine neue Foundations brauche, weil ich mit MAC Grundierungen bisher nicht so gut zurecht gekommen bin, aber die Waterweight Foundation ist vielleicht einen zweiten Blick wert.
Alles Liebe,
Alexandra
Ich habe die Foundation seit Anfang der Woche. Ich
mochte Mac Foundations nie, und wollte mich mal wieder rangetrauen.
Haut: normal mit leicht öliger T-Zone. Sie funktioniert nicht!
Ich habe ihr jeden Tag mit andere Base, Creme Primer eine neue Chance
gegeben. Aber heute mit Avene Sonnenschutz hat sie mich
völlig im Stich gelassen. Als ich auf der Arbeit in den Spiegel schaute,
hätte ich mich am liebsten aus dem Staub gemacht.
Sie hat geschliert, gecaked, ist verrutscht….
Abgepudert hatte ich jedes Mal mit Poudre Universelle Libre.
An keinem Tag hat mich das Ergebnis überzeugt und den Auftrag morgens,
empfinde ich regelrecht als „Hindernis“ (Finger, Zoeva, Beauty Blender) nichts
bringt das Produkt in die Haut.
Ich hatte den ganzen Sommer Dior Nude (und das war ein Träumchen).
Auch mir wäre parfümfrei lieber. Aber schreiend aus dem
Klo rennen ist auch doof.
Geht wohl nur für trockene Haut.
Hallo und Danke für den wertvollen Beitrag! Lesenswert Blog.